圖 4 標準差的大小和 上下的區別， 組間的均數重疊。

所有跟帖： 

• 該論文的結論確實可靠性差，包括實驗組與對照組轉重症比例沒有統計上的顯著差別。n 太小了，差別淹沒在隨機起伏中。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 05/13/2021 postreply 09:23:55

• 圖4數據還不錯。當中的一橫可能是weighted mean average時間。大概少1-3天，20-30%的改進，倒是對醫療測 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/13/2021 postreply 13:26:33

• 從圖上看起來單側標準差比均數大， 不容易有顯著性差別；而且上下的標準差不對稱， 這點不理解。 -tantema- ♂ (0 bytes) () 05/13/2021 postreply 13:36:01

• 圖2 c d，圖4 a b c. -tantema- ♂ (0 bytes) () 05/13/2021 postreply 13:39:07

• 嚴重偏離正態分布的就是這樣。藥物研究中常見. -欲千北- ♂ (0 bytes) () 05/13/2021 postreply 16:20:44