結論很大膽，論證很粗糙

Critical thinking 不是這樣用的，要從top-down and bottom-up兩個方向去收集資料小點論證。你的論證缺乏邏輯推理，沒有大數據做支持。人類使用疫苗有很長曆史了，這麽輕易可以否認疫苗的作用？

所有跟帖： 

• 當然是現有疫苗對新冠疫情的作用。說不定那天一個新疫苗冒出來非常有效。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 05/05/2021 postreply 06:01:08