巴西報道俄國疫苗還需要核實，看看俄國方麵的反應如何

所有跟帖： 

• 唉，去看看巴西的原文，就知道為啥E博那麽說了 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/29/2021 postreply 05:24:48

• 我開始也誤以為真，原文說還沒區分質控還是設計的問題 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 04/29/2021 postreply 05:40:21

• 注意最後一段 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/29/2021 postreply 06:12:11

• 不管是設計還是品控，有問題就是有問題。 -USMarine- ♂ (0 bytes) () 04/29/2021 postreply 09:59:11

• 請看LZ貼中嘲笑俄專家那段 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/29/2021 postreply 10:38:22

• 原來你並不在意疫苗本身有沒有問題 -USMarine- ♂ (0 bytes) () 04/29/2021 postreply 10:45:19

• 這就沒意思了。疫苗的事，不是我們能解決的。胡說八道、信口開河的主，倒是可以打打 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/29/2021 postreply 12:49:41

• 疫苗有沒有問題無所謂，說俄羅斯水平不行那是絕不能容忍的。這很有意思 -USMarine- ♂ (0 bytes) () 04/29/2021 postreply 12:56:33

• 又來胡攪蠻纏這套，實在沒意思。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/29/2021 postreply 13:22:15

• 疫苗的安全性關係千萬人的生命。把仍有複製能力的病毒注入人體。對此視而不見反而抓住細枝末節不放。到底誰在胡攪蠻纏 -USMarine- ♂ (0 bytes) () 04/29/2021 postreply 13:34:37

• 作為一個學者，胡說八道，是小事兒？打著公知的幌子，惡意中傷他人，隻是枝節？俺說過了，質量問題，非我等所及。人，幹點能幹的事兒 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/29/2021 postreply 13:46:09

• 如果疫苗沒問題他非說有問題那是無中生有，現在他最多是說的原因不準確而已。對已接種的人是設計還是生產問題有區別嗎？ -USMarine- ♂ (0 bytes) () 04/29/2021 postreply 13:57:20

• 你這典型地把疫情政治化的思維方式 -ephd- ♂ (234 bytes) () 04/29/2021 postreply 13:47:06

• 現在的疫苗都是緊急授權使用，你以為各國FDA都是傻子？阿斯利康，J&J都是腺病毒疫苗，人家怎麽沒發現有複製能力？你是攪渾水專業的 -USMarine- ♂ (0 bytes) () 04/29/2021 postreply 13:56:22

• 同意Usmarine的辯論。usmarine被圍攻的沒有道理，圍攻者並沒有說出具體哪兒不對，似乎更多的是因為討厭方舟子而已。 -業餘城管- ♂ (0 bytes) () 04/29/2021 postreply 14:51:39

• 其實我也不喜歡方舟子，這人太極端。但是他學術打假我還是認可的 -USMarine- ♂ (0 bytes) () 04/29/2021 postreply 15:00:32