原文是“may”，到了樓主轉的文章，成了“confirmed”。

來源: 越王 於 2021-04-23 06:03:58 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
回答: 論文原文鏈接 由 dudaan 於 2021-04-23 04:27:00

所有跟帖： 

• 報道的作者是保守派活動家 -street0120003- ♂ 給 street0120003 發送悄悄話 (4557 bytes) () 04/23/2021 postreply 06:18:11

• 文章裏最不可信和危言聳聽的是。。。 -pickshell- ♀ 給 pickshell 發送悄悄話 (488 bytes) () 04/23/2021 postreply 06:23:10

• 這種說法就不是科學家的態度 -楊別青- ♂ 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 07:10:59

• 有必要預防性拉黑 -phobos- ♂ 給 phobos 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 09:19:00

• 借這個話題，我不知道從言論自由的角度，把May換成Confirmed是不是應該拉黑 -TBz- ♂ 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 13:24:06

請您先登陸，再發跟帖！