Pfizer Vaccine Confirmed To Cause Neurodegenerative Diseases

來源: Michelangelo 於 2021-04-22 23:09:54 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (214 bytes)

所有跟帖： 

• 論文原文鏈接 -dudaan- ♂ 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (129 bytes) () 04/23/2021 postreply 04:27:00

• 原文是“may”，到了樓主轉的文章，成了“confirmed”。 -越王- ♂ 給 越王 發送悄悄話 越王 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 06:03:58

• 報道的作者是保守派活動家 -street0120003- ♂ 給 street0120003 發送悄悄話 (4557 bytes) () 04/23/2021 postreply 06:18:11

• 文章裏最不可信和危言聳聽的是。。。 -pickshell- ♀ 給 pickshell 發送悄悄話 (488 bytes) () 04/23/2021 postreply 06:23:10

• 這種說法就不是科學家的態度 -楊別青- ♂ 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 07:10:59

• 有必要預防性拉黑 -phobos- ♂ 給 phobos 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 09:19:00

• 借這個話題，我不知道從言論自由的角度，把May換成Confirmed是不是應該拉黑 -TBz- ♂ 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 13:24:06

• not true! -wszgr- ♀ 給 wszgr 發送悄悄話 wszgr 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 05:04:14

• lets see how CDC reacts to this: long-term effects are really u -street0120003- ♂ 給 street0120003 發送悄悄話 (346 bytes) () 04/23/2021 postreply 05:05:33

• 這篇文章是一月份被接受的，早就發表了吧。現在不會有什麽轟動效應的 -lucky_rain- ♀ 給 lucky_rain 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 05:51:24

• Maybe you are right -street0120003- ♂ 給 street0120003 發送悄悄話 (70 bytes) () 04/23/2021 postreply 06:00:55

• Pfizer減少0.03%，Moderna增加3.6% -dudaan- ♂ 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 06:57:26

• 這個病中文是什麽 -mm6799- ♀ 給 mm6799 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 06:53:01

• 奧茲海默 -dudaan- ♂ 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 06:58:14

• mRNA會被披露出越來越多弊端的 -飛飛54321- ♂ 給 飛飛54321 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 05:31:00

• 題目誤導，首先危險因素是RNA基因特定序列，疫苗體內存在的時間不長；其次疫苗進入神經細胞的機會微乎其微 -楊別青- ♂ 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (871 bytes) () 04/23/2021 postreply 05:47:59

• mRNA疫苗又如何能進入細胞核了嗎？ -虎嗅薔薇- ♀ 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 07:29:12

• 聚集是在胞漿中 -楊別青- ♂ 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 09:47:12

• 病變之後的聚集是在胞漿內。正常的TDP43和FUS在細胞核內。mRNA疫苗如何能進入細胞核內導致它們折疊病變？ -虎嗅薔薇- ♀ 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 12:00:37

• 文章作者沒有做實驗，隻不過猜想而已。TDP43,FUS正常情況下，核內和胞漿都有，核內豐度高。 -楊別青- ♂ 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 15:03:57

• 知道文章誇大，但不知道有多嚴重。謝謝專家解讀。我放心好多：） -Michelangelo- ♀ 給 Michelangelo 發送悄悄話 Michelangelo 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 09:15:43

• 報道的說法是危言聳聽，論文作者隻是提供理論可能 -楊別青- ♂ 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 09:50:07

• 解讀有關新冠疫苗嚴重副作用的文章： -虎嗅薔薇- ♀ 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (507 bytes) () 04/23/2021 postreply 06:18:45

• 至於媒體的轉述及添油加醋spin則更容易辨識。 -虎嗅薔薇- ♀ 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 06:21:15

• 看一下論文Methods那一小段。他到底怎樣analyze？用了什麽方法啊？ -虎嗅薔薇- ♀ 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 06:33:45

• 就是序列分析，發現MRNA疫苗中存在TDP和FUS結合的motif， -楊別青- ♂ 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 06:35:38

• 就是問怎麽分析的 -虎嗅薔薇- ♀ 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (154 bytes) () 04/23/2021 postreply 06:53:24

• 這是短的motif，找到完全符合就行，許多網站提供免費搜索工具，不需要對照 -楊別青- ♂ 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 07:09:08

• it's from an anti-vaccine group! ' -cruise_w- ♂ 給 cruise_w 發送悄悄話 cruise_w 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 08:12:06

• 是藥三分毒，我覺得這話也可用在疫苗上。但是要權衡利弊關係，如利大於弊就用。 -kathyzh- ♀ 給 kathyzh 發送悄悄話 kathyzh 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 09:10:29

• 據說這個雜誌的文章是沒有peer review的， 交錢就能發表 -kingfish2010- ♂ 給 kingfish2010 發送悄悄話 kingfish2010 的博客首頁 (66 bytes) () 04/23/2021 postreply 09:34:17

• w -暖陽暖光- ♂ 給 暖陽暖光 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2021 postreply 10:41:00

請您先登陸，再發跟帖！