IgA 和IgG,M抗原性是一樣的,隻是價位的不同,用同樣的方法可以檢驗出來,通常是在唾液中檢測,我相信任何一家疫苗公司在早期試驗中都做過,如果有,一定會報道的。這篇文章隻是提出了一個發現,既需要peer重複使用的證實,即使證實了,沒有實用性,也就沒有什麽價值了,發表的科學論文90%都是沒什麽價值的
本文隻是說發現了IgA的生發中心,並不等於在粘膜發現了IgA,乳汁裏的也是IgA,那就沒有防止傳染的作用
所有跟帖:
•
那麽這篇呢?
-fuz-
♂
(7032 bytes)
()
03/30/2021 postreply
08:28:32
•
我把你當正經的科學家,你竟然使用侮辱性的詞句,我不想再跟你辯論了
-朱頭山-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2021 postreply
08:48:25
•
你的帖子裏“胡說八道”的調調還少麽?俺跟你擺論據講道理,你拿不出證據就撒潑,也算個“科學家”?
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2021 postreply
09:41:26
•
你如果是搞生物專業的,就寫一篇文章,列出其文章中的不足之處,並加以批評
-qianliu-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2021 postreply
11:33:52
•
LZ的帖子,重點不在生物專業,在政治。“ 全世界應該團結起來,美國出讓專利”…………。那專利,是國家的麽?
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2021 postreply
12:32:52
•
我也不同意他的政治觀點,包括所謂的轉讓專利及與中國的合作,但
-qianliu-
♂
(62 bytes)
()
03/30/2021 postreply
13:02:21
•
LZ帖子裏涉及生物學知識的隻有一段
-fuz-
♂
(3042 bytes)
()
03/30/2021 postreply
14:25:02