今天正好城頭有一個帖子,你自個兒去看看吧。

《百餘種中成藥修改說明書,中藥享有亂改副作用的特權》

來源: 八點健聞,https://bbs.wenxuecity.com/bbs/mychina/1048553.html

所有跟帖: 

嗬嗬,屬不懂中醫濫用藥的結果,沒啥可說的。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/19/2021 postreply 18:40:20

中成藥不標明毒副作用是中成藥審批的程序/標準問題,不是不懂中醫濫用藥的結果。兩碼事。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 03/19/2021 postreply 18:49:58

但凡不在中醫理論指導下辨證論治就不能算中藥。缺乏診斷用藥就屬濫用,定啥標準都是扯,自欺欺人。拜拜。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/19/2021 postreply 19:01:53

這是想多了,日本製造的小柴胡顆粒不會因為寫上了禁忌之後就可以濫用 -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (115 bytes) () 03/20/2021 postreply 06:47:34

我理解他的意思是,標注清楚了禁忌可以幫助使用者(包括醫生)更好地防止藥物被濫用。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (38 bytes) () 03/20/2021 postreply 09:24:55

日本是一個非常的特例,在其他國家是不太容易存在的特例 -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (664 bytes) () 03/20/2021 postreply 10:38:36

這個我認同 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (332 bytes) () 03/20/2021 postreply 10:59:56

小柴胡事件正是這樣發生的,有實驗統計有論文有使用說明,西醫生也正是據此開具處方。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (754 bytes) () 03/20/2021 postreply 11:15:41

中藥藥典上也列出了禁忌和毒性,本草綱目裏比比皆是。怎麽到了當今,就成了“尚不明確”? -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2021 postreply 11:24:40

中成藥的毒副作用檢驗和標記是一個因素,使用者濫用是另一個因素。顯然,如果檢驗完善一些,毒副作用 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (287 bytes) () 03/20/2021 postreply 14:25:52

中醫已經說了,中藥沒有副作用。中成藥也都標注了,中藥的毒性、副作用、不良反應等等,都是“尚不明確”。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (190 bytes) () 03/20/2021 postreply 09:09:04

請您先登陸,再發跟帖!