小柴胡事件正是這樣發生的，有實驗統計有論文有使用說明，西醫生也正是據此開具處方。

來源: pickshell 於 2021-03-20 11:15:41 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (754 bytes)
本文內容已被 [ pickshell ] 在 2021-03-22 08:03:14 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

西醫研究僅抓住“肝”和成分說，所得結論可以治療慢性肝炎和肝硬化，可僅知其一不知其二，不知中醫辨證小柴胡湯證的核心內容和治肝要素機理，此肝非彼肝，此死亡事件，這屬研究的局限，簡單片麵無知“人禍"，而誤導和導致了西醫生的誤治和濫用。要研究透小柴胡湯並非憑分析成分 或標注西醫病名和禁忌這麽簡單，“藥不對證就是毒”. 所謂的毒副作用也與用藥是否對證，用藥時機，藥量有關。用目前現代醫學研究中藥還有很長路，不像宅家裏憑臆想那麽容易，要等多少年才算研究透？還得走多少彎路，還將付出多少生命代價？

請您先登陸，再發跟帖！