不能單找采取了不同的防疫策略的瑞典對比，要找幾個類似國家對比。

要不我拿朝鮮來比。

 

比較以色列，要和中東地區的周邊國家比。

另外一個打疫苗比率超過美國的國家是英國，你把英國和西歐其它國家比較一下。

 

另外，打疫苗，疫苗達到保護，新冠發病，新冠死亡，這四個過程之間都有時間上的滯後，需要兩三個月時間。為了縮短比較中的滯後時間，不妨比較注射率和發病率的關聯。

 

所有跟帖： 

• 主要看的是曲線大致對稱，比較自然。人為幹預對曲線沒有多少影響，也就是效果很小。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 03/18/2021 postreply 10:51:48

• 再等等看 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 03/18/2021 postreply 12:30:28

• 我對統計懂點皮毛，讓行家看看是不是這麽回事。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 03/18/2021 postreply 13:17:05

• 我昨天知道的真人真事 -dudaan- ♂ (194 bytes) () 03/18/2021 postreply 13:22:39

• 這個說明疫苗不能阻止傳染，是不幹淨免疫。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 03/18/2021 postreply 14:08:04