Pfizer, Moderna, or Johnson&Johnson
誰來幫幫我,3個疫苗打哪個最好?
所有跟帖:
• J&J不錯,而且隻需打一次。Pfizer也不錯,而且副作用小。Moderna區別不大。這裏有對比文章,淺顯易懂 -山水一程歌- ♀ (150 bytes) () 03/16/2021 postreply 11:44:57
• 學習了,多謝 -xiaoxiao2013- ♀ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 12:12:03
• 我明天去打,碰上什麽是什麽,不挑 -dudaan- ♂ (372 bytes) () 03/16/2021 postreply 11:58:29
• 多謝,有點怕過敏,所以多問問 -xiaoxiao2013- ♀ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 12:13:38
• 最近聽說莫德納過敏或不適反應較多,但這家人沒事 -dudaan- ♂ (169 bytes) () 03/16/2021 postreply 12:25:40
• 我上次提過,認識的打過疫苗的應該有幾十人了,大部分是莫德納,沒有一個有嚴重的反應,最厲害的幾個是發低燒,肢體疼痛,就一兩天。 -原上草2017- ♂ (109 bytes) () 03/16/2021 postreply 12:35:46
• 我打了moderna。第一針胳膊腫脹,第二針發低燒一天,疲倦。一顆泰諾解決 -山水一程歌- ♀ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 12:38:29
• 長壽說明基因好,一家子身體強壯 -mapleinfall- ♀ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 14:13:08
• 這個隻有打在自己身上後才會知道有啥副作用 -數與形- ♀ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 12:29:17
• 也想知道哪個對亞裔人更有效 -xiaoxiao2013- ♀ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 16:12:40
• 這還有的挑嗎?碰上那個打那個,誰都不知道後果,不過對大多數人都是安全的 -5678910- ♂ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 14:20:34
• 能選為啥不選 -xiaoxiao2013- ♀ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 16:02:24
• 打p,m亦可,不要碰JJ。後者抗體滴定度比前兩個差了幾倍, 而且對變異株效果差。前幾天貼過各疫苗對變異株的效果 -fuz- ♂ (139 bytes) () 03/16/2021 postreply 15:20:54
• 文學城剛發了一個文章駁斥了你這個說法。 -茶爾思- ♂ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 15:33:00
• 請明示 -fuz- ♂ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 15:40:05
• https://www.wenxuecity.com/news/2021/03/16/10398317.html -茶爾思- ♂ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 15:56:00
• 俺對城頭新聞的態度,如同五十年前看人民日報 -fuz- ♂ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 19:32:12
• 趕緊坦白交代,1971年你看人民日報是神馬態度? -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 20:08:03
• 風向標 -fuz- ♂ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 21:58:12
• 學習了,多謝 -xiaoxiao2013- ♀ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 16:03:16
• 哪裏有抗體滴定強度的數據?先謝了! -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 16:55:08
• 沒有直接對比,找幾篇間接的數據 -fuz- ♂ (1798 bytes) () 03/16/2021 postreply 19:28:33
• 45+pfizer, 30- J&J -八妹子- ♀ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 15:40:09
• 多謝,明白了 -xiaoxiao2013- ♀ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 16:04:14
• 我同意 -greenonion- ♀ (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 12:47:08
• 診所藥店通常是M,醫院P,可能與疫苗存儲設備有關。 -t130152- ♀ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 15:43:03
• 是的,疫苗管理是個難題,大醫有專門的配製藥師 -fuz- ♂ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 15:45:49
• 可以去CVS,它家可以同時預約2針,2針間隔3周是P,間隔4周是M,沒有第2針是J&J -八妹子- ♀ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 16:03:45
• 我準備去醫院組織的地方打,要是過敏能得到極時的治療 -xiaoxiao2013- ♀ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 16:10:11
• 對, -fuz- ♂ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 19:34:16
• 你有得挑??如果真有挑,還是打兩針的吧……大家都想打楊森, -咪嗚- ♂ (265 bytes) () 03/16/2021 postreply 16:03:31
• 多謝 -xiaoxiao2013- ♀ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 16:05:34
• jj疫苗打不了第二針。那個載體也是免疫原,在打第一針時,分散了免疫力,誘導出抗載體的抗體。第二針進去,很快被消滅 -fuz- ♂ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 17:48:13
• 完全不對 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 21:04:41
• 請明示支持你觀點的證據。我的見內 -fuz- ♂ (2282 bytes) () 03/16/2021 postreply 21:56:33
• 看進來 -咪嗚- ♂ (387 bytes) () 03/17/2021 postreply 06:53:39
• 唉,新聞不算科學依據 -fuz- ♂ (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 07:12:11
• 新聞是事實。事實是他們在做第二針的臨床試驗。你不以為你比他們更懂疫苗吧? -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 07:30:49
• P -hhhh- ♀ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 17:01:36
• 我倒無所謂副作用,也就是幾天吧。我擔心的是P 和M 打完幾十年後會不會誘發本不該有的腫瘤或癌。這個是我最最擔心的。 -Shanghaigirl98- ♀ (65 bytes) () 03/16/2021 postreply 17:07:29
• J&J的疫苗,更新。你難道不怕嗎? -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 17:34:15
• 腺體技術不是新技術 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 07:08:08
• 疫苗是新的 -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 08:20:58
• 那個致癌論,純屬扯淡 -fuz- ♂ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 17:45:57
• Same here. 擔心疫苗折壽。 -香草仙子- ♀ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 18:17:43
• 我聽到的那些選擇觀望暫時不打的人都是這個擔憂,畢竟是新疫苗。請問你打算打嗎? -swj2000- ♀ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 19:05:43
• 畢竟新技術的長期副作用是個未知數,還是更信任經過時間檢驗過的成熟技術 -夏陽- ♀ (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 20:10:00
• J&J的疫苗,除了新冠,還要把一種從未感染過人體的病毒作為載體,故意讓其感染人體。 -TBz- ♂ (420 bytes) () 03/16/2021 postreply 20:52:36
• 其實都不想打實在需要的時候再說吧,平時注意提升自身免疫力 -夏陽- ♀ (72 bytes) () 03/16/2021 postreply 21:54:00
• 理想很豐滿,現實很骨感。 -TBz- ♂ (465 bytes) () 03/16/2021 postreply 22:20:20
• 一年都抗過來了不差這點時間等待 ;) -夏陽- ♀ (80 bytes) () 03/16/2021 postreply 22:42:48
• 這樣想的人很多,但是現在每天還有不少新冠死亡。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 08:23:50
• 啥病都有S亡流感也是冠狀病毒也有S亡,新冠不是特例也並非不治之症 -夏陽- ♀ (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 10:38:51
• 新冠疫情的嚴重性,不是流感可以比的。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 11:35:21
• 並沒有否定疫苗,把機會先讓給高風險及有意願的人群 -夏陽- ♀ (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 12:55:09
• 也許再過一個月就取消口罩令, 公司裏商店裏一堆不帶口罩的。 你隻能祈禱自己不得重症。 -greenonion- ♀ (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 12:56:36
• 腺體技術不是新技術 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 08:01:34
• 疫苗是新的,注入人體作為載體的病毒也是新的。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 08:22:08
• 現在他們擔心是新技術。疫苗永遠是新的啊 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 08:27:28
• 感謝樓上各位討論。 我是100% 要去打的,就是選擇困難。。。。多聽聽大家的意見絕沒壞處。 -Shanghaigirl98- ♀ (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 10:18:16
• 所以年輕人最好打J&J。 我都活大半輩子了, 要打防病毒安全係數高的。 -greenonion- ♀ (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 12:52:35
• 請問為什麽? -swj2000- ♀ (97 bytes) () 03/17/2021 postreply 13:04:41