誰來幫幫我,3個疫苗打哪個最好?

Pfizer, Moderna, or Johnson&Johnson 

所有跟帖: 

J&J不錯,而且隻需打一次。Pfizer也不錯,而且副作用小。Moderna區別不大。這裏有對比文章,淺顯易懂 -山水一程歌- 給 山水一程歌 發送悄悄話 (150 bytes) () 03/16/2021 postreply 11:44:57

學習了,多謝 -xiaoxiao2013- 給 xiaoxiao2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 12:12:03

我明天去打,碰上什麽是什麽,不挑 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (372 bytes) () 03/16/2021 postreply 11:58:29

多謝,有點怕過敏,所以多問問 -xiaoxiao2013- 給 xiaoxiao2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 12:13:38

最近聽說莫德納過敏或不適反應較多,但這家人沒事 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (169 bytes) () 03/16/2021 postreply 12:25:40

我上次提過,認識的打過疫苗的應該有幾十人了,大部分是莫德納,沒有一個有嚴重的反應,最厲害的幾個是發低燒,肢體疼痛,就一兩天。 -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (109 bytes) () 03/16/2021 postreply 12:35:46

我打了moderna。第一針胳膊腫脹,第二針發低燒一天,疲倦。一顆泰諾解決 -山水一程歌- 給 山水一程歌 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 12:38:29

長壽說明基因好,一家子身體強壯 -mapleinfall- 給 mapleinfall 發送悄悄話 mapleinfall 的博客首頁 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 14:13:08

這個隻有打在自己身上後才會知道有啥副作用 -數與形- 給 數與形 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 12:29:17

也想知道哪個對亞裔人更有效 -xiaoxiao2013- 給 xiaoxiao2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 16:12:40

這還有的挑嗎?碰上那個打那個,誰都不知道後果,不過對大多數人都是安全的 -5678910- 給 5678910 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 14:20:34

能選為啥不選 -xiaoxiao2013- 給 xiaoxiao2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 16:02:24

打p,m亦可,不要碰JJ。後者抗體滴定度比前兩個差了幾倍, 而且對變異株效果差。前幾天貼過各疫苗對變異株的效果 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (139 bytes) () 03/16/2021 postreply 15:20:54

文學城剛發了一個文章駁斥了你這個說法。 -茶爾思- 給 茶爾思 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 15:33:00

請明示 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 15:40:05

https://www.wenxuecity.com/news/2021/03/16/10398317.html -茶爾思- 給 茶爾思 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 15:56:00

俺對城頭新聞的態度,如同五十年前看人民日報 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 19:32:12

趕緊坦白交代,1971年你看人民日報是神馬態度? -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 20:08:03

風向標 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 21:58:12

學習了,多謝 -xiaoxiao2013- 給 xiaoxiao2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 16:03:16

哪裏有抗體滴定強度的數據?先謝了! -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 16:55:08

沒有直接對比,找幾篇間接的數據 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (1798 bytes) () 03/16/2021 postreply 19:28:33

45+pfizer, 30- J&J -八妹子- 給 八妹子 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 15:40:09

多謝,明白了 -xiaoxiao2013- 給 xiaoxiao2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 16:04:14

我同意 -greenonion- 給 greenonion 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 12:47:08

診所藥店通常是M,醫院P,可能與疫苗存儲設備有關。 -t130152- 給 t130152 發送悄悄話 t130152 的博客首頁 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 15:43:03

是的,疫苗管理是個難題,大醫有專門的配製藥師 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 15:45:49

可以去CVS,它家可以同時預約2針,2針間隔3周是P,間隔4周是M,沒有第2針是J&J -八妹子- 給 八妹子 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 16:03:45

我準備去醫院組織的地方打,要是過敏能得到極時的治療 -xiaoxiao2013- 給 xiaoxiao2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 16:10:11

對, -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 19:34:16

你有得挑??如果真有挑,還是打兩針的吧……大家都想打楊森, -咪嗚- 給 咪嗚 發送悄悄話 咪嗚 的博客首頁 (265 bytes) () 03/16/2021 postreply 16:03:31

多謝 -xiaoxiao2013- 給 xiaoxiao2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 16:05:34

jj疫苗打不了第二針。那個載體也是免疫原,在打第一針時,分散了免疫力,誘導出抗載體的抗體。第二針進去,很快被消滅 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 17:48:13

完全不對 -咪嗚- 給 咪嗚 發送悄悄話 咪嗚 的博客首頁 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 21:04:41

請明示支持你觀點的證據。我的見內 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (2282 bytes) () 03/16/2021 postreply 21:56:33

看進來 -咪嗚- 給 咪嗚 發送悄悄話 咪嗚 的博客首頁 (387 bytes) () 03/17/2021 postreply 06:53:39

唉,新聞不算科學依據 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 07:12:11

新聞是事實。事實是他們在做第二針的臨床試驗。你不以為你比他們更懂疫苗吧? -咪嗚- 給 咪嗚 發送悄悄話 咪嗚 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 07:30:49

P -hhhh- 給 hhhh 發送悄悄話 hhhh 的博客首頁 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 17:01:36

我倒無所謂副作用,也就是幾天吧。我擔心的是P 和M 打完幾十年後會不會誘發本不該有的腫瘤或癌。這個是我最最擔心的。 -Shanghaigirl98- 給 Shanghaigirl98 發送悄悄話 (65 bytes) () 03/16/2021 postreply 17:07:29

J&J的疫苗,更新。你難道不怕嗎? -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 17:34:15

腺體技術不是新技術 -咪嗚- 給 咪嗚 發送悄悄話 咪嗚 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 07:08:08

疫苗是新的 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 08:20:58

那個致癌論,純屬扯淡 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 17:45:57

Same here. 擔心疫苗折壽。 -香草仙子- 給 香草仙子 發送悄悄話 香草仙子 的博客首頁 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 18:17:43

我聽到的那些選擇觀望暫時不打的人都是這個擔憂,畢竟是新疫苗。請問你打算打嗎? -swj2000- 給 swj2000 發送悄悄話 swj2000 的博客首頁 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 19:05:43

畢竟新技術的長期副作用是個未知數,還是更信任經過時間檢驗過的成熟技術 -夏陽- 給 夏陽 發送悄悄話 夏陽 的博客首頁 (0 bytes) () 03/16/2021 postreply 20:10:00

J&J的疫苗,除了新冠,還要把一種從未感染過人體的病毒作為載體,故意讓其感染人體。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (420 bytes) () 03/16/2021 postreply 20:52:36

其實都不想打實在需要的時候再說吧,平時注意提升自身免疫力 -夏陽- 給 夏陽 發送悄悄話 夏陽 的博客首頁 (72 bytes) () 03/16/2021 postreply 21:54:00

理想很豐滿,現實很骨感。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (465 bytes) () 03/16/2021 postreply 22:20:20

一年都抗過來了不差這點時間等待 ;) -夏陽- 給 夏陽 發送悄悄話 夏陽 的博客首頁 (80 bytes) () 03/16/2021 postreply 22:42:48

這樣想的人很多,但是現在每天還有不少新冠死亡。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 08:23:50

啥病都有S亡流感也是冠狀病毒也有S亡,新冠不是特例也並非不治之症 -夏陽- 給 夏陽 發送悄悄話 夏陽 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 10:38:51

新冠疫情的嚴重性,不是流感可以比的。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 11:35:21

並沒有否定疫苗,把機會先讓給高風險及有意願的人群 -夏陽- 給 夏陽 發送悄悄話 夏陽 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 12:55:09

也許再過一個月就取消口罩令, 公司裏商店裏一堆不帶口罩的。 你隻能祈禱自己不得重症。 -greenonion- 給 greenonion 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 12:56:36

腺體技術不是新技術 -咪嗚- 給 咪嗚 發送悄悄話 咪嗚 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 08:01:34

疫苗是新的,注入人體作為載體的病毒也是新的。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 08:22:08

現在他們擔心是新技術。疫苗永遠是新的啊 -咪嗚- 給 咪嗚 發送悄悄話 咪嗚 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 08:27:28

感謝樓上各位討論。 我是100% 要去打的,就是選擇困難。。。。多聽聽大家的意見絕沒壞處。 -Shanghaigirl98- 給 Shanghaigirl98 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 10:18:16

所以年輕人最好打J&J。 我都活大半輩子了, 要打防病毒安全係數高的。 -greenonion- 給 greenonion 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 12:52:35

請問為什麽? -swj2000- 給 swj2000 發送悄悄話 swj2000 的博客首頁 (97 bytes) () 03/17/2021 postreply 13:04:41

請您先登陸,再發跟帖!