Pfizer, Moderna, or Johnson&Johnson
誰來幫幫我,3個疫苗打哪個最好?
所有跟帖:
•
J&J不錯,而且隻需打一次。Pfizer也不錯,而且副作用小。Moderna區別不大。這裏有對比文章,淺顯易懂
-山水一程歌-
♀
(150 bytes)
()
03/16/2021 postreply
11:44:57
•
學習了,多謝
-xiaoxiao2013-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
12:12:03
•
我明天去打,碰上什麽是什麽,不挑
-dudaan-
♂
(372 bytes)
()
03/16/2021 postreply
11:58:29
•
多謝,有點怕過敏,所以多問問
-xiaoxiao2013-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
12:13:38
•
最近聽說莫德納過敏或不適反應較多,但這家人沒事
-dudaan-
♂
(169 bytes)
()
03/16/2021 postreply
12:25:40
•
我上次提過,認識的打過疫苗的應該有幾十人了,大部分是莫德納,沒有一個有嚴重的反應,最厲害的幾個是發低燒,肢體疼痛,就一兩天。
-原上草2017-
♂
(109 bytes)
()
03/16/2021 postreply
12:35:46
•
我打了moderna。第一針胳膊腫脹,第二針發低燒一天,疲倦。一顆泰諾解決
-山水一程歌-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
12:38:29
•
長壽說明基因好,一家子身體強壯
-mapleinfall-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
14:13:08
•
這個隻有打在自己身上後才會知道有啥副作用
-數與形-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
12:29:17
•
也想知道哪個對亞裔人更有效
-xiaoxiao2013-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
16:12:40
•
這還有的挑嗎?碰上那個打那個,誰都不知道後果,不過對大多數人都是安全的
-5678910-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
14:20:34
•
能選為啥不選
-xiaoxiao2013-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
16:02:24
•
打p,m亦可,不要碰JJ。後者抗體滴定度比前兩個差了幾倍, 而且對變異株效果差。前幾天貼過各疫苗對變異株的效果
-fuz-
♂
(139 bytes)
()
03/16/2021 postreply
15:20:54
•
文學城剛發了一個文章駁斥了你這個說法。
-茶爾思-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
15:33:00
•
請明示
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
15:40:05
•
https://www.wenxuecity.com/news/2021/03/16/10398317.html
-茶爾思-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
15:56:00
•
俺對城頭新聞的態度,如同五十年前看人民日報
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
19:32:12
•
趕緊坦白交代,1971年你看人民日報是神馬態度?
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
20:08:03
•
風向標
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
21:58:12
•
學習了,多謝
-xiaoxiao2013-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
16:03:16
•
哪裏有抗體滴定強度的數據?先謝了!
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
16:55:08
•
沒有直接對比,找幾篇間接的數據
-fuz-
♂
(1798 bytes)
()
03/16/2021 postreply
19:28:33
•
45+pfizer, 30- J&J
-八妹子-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
15:40:09
•
多謝,明白了
-xiaoxiao2013-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
16:04:14
•
我同意
-greenonion-
♀
(0 bytes)
()
03/17/2021 postreply
12:47:08
•
診所藥店通常是M,醫院P,可能與疫苗存儲設備有關。
-t130152-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
15:43:03
•
是的,疫苗管理是個難題,大醫有專門的配製藥師
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
15:45:49
•
可以去CVS,它家可以同時預約2針,2針間隔3周是P,間隔4周是M,沒有第2針是J&J
-八妹子-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
16:03:45
•
我準備去醫院組織的地方打,要是過敏能得到極時的治療
-xiaoxiao2013-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
16:10:11
•
對,
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
19:34:16
•
你有得挑??如果真有挑,還是打兩針的吧……大家都想打楊森,
-咪嗚-
♂
(265 bytes)
()
03/16/2021 postreply
16:03:31
•
多謝
-xiaoxiao2013-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
16:05:34
•
jj疫苗打不了第二針。那個載體也是免疫原,在打第一針時,分散了免疫力,誘導出抗載體的抗體。第二針進去,很快被消滅
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
17:48:13
•
完全不對
-咪嗚-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
21:04:41
•
請明示支持你觀點的證據。我的見內
-fuz-
♂
(2282 bytes)
()
03/16/2021 postreply
21:56:33
•
看進來
-咪嗚-
♂
(387 bytes)
()
03/17/2021 postreply
06:53:39
•
唉,新聞不算科學依據
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
03/17/2021 postreply
07:12:11
•
新聞是事實。事實是他們在做第二針的臨床試驗。你不以為你比他們更懂疫苗吧?
-咪嗚-
♂
(0 bytes)
()
03/17/2021 postreply
07:30:49
•
P
-hhhh-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
17:01:36
•
我倒無所謂副作用,也就是幾天吧。我擔心的是P 和M 打完幾十年後會不會誘發本不該有的腫瘤或癌。這個是我最最擔心的。
-Shanghaigirl98-
♀
(65 bytes)
()
03/16/2021 postreply
17:07:29
•
J&J的疫苗,更新。你難道不怕嗎?
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
17:34:15
•
腺體技術不是新技術
-咪嗚-
♂
(0 bytes)
()
03/17/2021 postreply
07:08:08
•
疫苗是新的
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
03/17/2021 postreply
08:20:58
•
那個致癌論,純屬扯淡
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
17:45:57
•
Same here. 擔心疫苗折壽。
-香草仙子-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
18:17:43
•
我聽到的那些選擇觀望暫時不打的人都是這個擔憂,畢竟是新疫苗。請問你打算打嗎?
-swj2000-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
19:05:43
•
畢竟新技術的長期副作用是個未知數,還是更信任經過時間檢驗過的成熟技術
-夏陽-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
20:10:00
•
J&J的疫苗,除了新冠,還要把一種從未感染過人體的病毒作為載體,故意讓其感染人體。
-TBz-
♂
(420 bytes)
()
03/16/2021 postreply
20:52:36
•
其實都不想打實在需要的時候再說吧,平時注意提升自身免疫力
-夏陽-
♀
(72 bytes)
()
03/16/2021 postreply
21:54:00
•
理想很豐滿,現實很骨感。
-TBz-
♂
(465 bytes)
()
03/16/2021 postreply
22:20:20
•
一年都抗過來了不差這點時間等待 ;)
-夏陽-
♀
(80 bytes)
()
03/16/2021 postreply
22:42:48
•
這樣想的人很多,但是現在每天還有不少新冠死亡。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
03/17/2021 postreply
08:23:50
•
啥病都有S亡流感也是冠狀病毒也有S亡,新冠不是特例也並非不治之症
-夏陽-
♀
(0 bytes)
()
03/17/2021 postreply
10:38:51
•
新冠疫情的嚴重性,不是流感可以比的。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
03/17/2021 postreply
11:35:21
•
並沒有否定疫苗,把機會先讓給高風險及有意願的人群
-夏陽-
♀
(0 bytes)
()
03/17/2021 postreply
12:55:09
•
也許再過一個月就取消口罩令, 公司裏商店裏一堆不帶口罩的。 你隻能祈禱自己不得重症。
-greenonion-
♀
(0 bytes)
()
03/17/2021 postreply
12:56:36
•
腺體技術不是新技術
-咪嗚-
♂
(0 bytes)
()
03/17/2021 postreply
08:01:34
•
疫苗是新的,注入人體作為載體的病毒也是新的。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
03/17/2021 postreply
08:22:08
•
現在他們擔心是新技術。疫苗永遠是新的啊
-咪嗚-
♂
(0 bytes)
()
03/17/2021 postreply
08:27:28
•
感謝樓上各位討論。 我是100% 要去打的,就是選擇困難。。。。多聽聽大家的意見絕沒壞處。
-Shanghaigirl98-
♀
(0 bytes)
()
03/17/2021 postreply
10:18:16
•
所以年輕人最好打J&J。 我都活大半輩子了, 要打防病毒安全係數高的。
-greenonion-
♀
(0 bytes)
()
03/17/2021 postreply
12:52:35
•
請問為什麽?
-swj2000-
♀
(97 bytes)
()
03/17/2021 postreply
13:04:41