請明示支持你觀點的證據。我的見內

本帖於 2021-03-16 22:43:15 時間, 由普通用戶 fuz 編輯
回答: 完全不對咪嗚2021-03-16 21:04:41

看過這篇文章麽?知道業內人士對這類疫苗怎麽評價麽?

https://www.virosin.org/fileup/PDF/060620.pdf

“宿主針對腺病毒載體蛋白的免疫反應比較強大,造成轉基因表達時間縮短,重複免疫的效果較差,”

 

https://world.huanqiu.com/article/41lFnHcAmxW

(中國)“康希諾生物1日發布公告稱,其研發的重組新型冠狀病毒疫苗(腺病毒5型載體)(“Ad5-nCoV”)完成對4萬餘受試者的接種,中期分析顯示成功達到預設的主要安全性及有效性標準,無任何與疫苗相關的嚴重不良事件發生,因此可繼續推進三期臨床試驗。”

 

 

而這種5型腺病毒在自然界普遍存在,約有一半人感染過5型腺病毒。這些人在接種了疫苗後,體內原有免疫機能被激活,迅速清除打進來的腺病毒載體。結果:“………身先死”,沒法產生新冠的棘突蛋白了,更談不上免疫了。其它公司使用很少感染人的腺病毒作為載體,減少了第一次注射後對載體的免疫攻擊。但第二次注射時,仍要麵臨對載體的屠戮。

https://baike.baidu.com/item/腺病毒

機體對腺病毒的再感染能產生有效的免疫。起保護作用的是體內產生的循環中和抗體。正常的健康成人一般也具有多型的抗體。約40%~60%的6~15歲的人具有1、2和5型中和抗體

 

所有跟帖: 

看進來 -咪嗚- 給 咪嗚 發送悄悄話 咪嗚 的博客首頁 (387 bytes) () 03/17/2021 postreply 06:53:39

唉,新聞不算科學依據 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 07:12:11

新聞是事實。事實是他們在做第二針的臨床試驗。你不以為你比他們更懂疫苗吧? -咪嗚- 給 咪嗚 發送悄悄話 咪嗚 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2021 postreply 07:30:49

請您先登陸,再發跟帖!