心平氣和討論:苯酚注射與疫苗的風險比較

新冠疫苗是否安全?從短期看,會有極為罕見的嚴重副作用甚至死亡,但從統計上說是百萬分之一的級別。

苯酚注射先不說是否有效,有效率多少,但顯然具有毒性。我年輕時當工人,工作環境中有苯、酚汙染,造成許多工人健康出現問題,作為文科生,我不知道苯酚注射的苯酚和我工作接觸的苯酚是什麽關係。

但是我的直覺是,苯酚注射所產生的毒副作用恐怕不會小於新冠疫苗。

因此,在證明苯酚注射有效並安全之前,Houtou先生呼籲廣泛采用苯酚注射似乎極為不妥。

我個人很相信一些土方,但不可否認,這些土方也有嚴重的副作用,例如維生素C會造成結石和腸胃的問題,板藍根會造成極少數人的嚴重溶血反應和長期服用的造血係統問題和腎毒性的問題等。總之,都不是萬全之策。

為了在較短時間內結束新冠疫情,推廣確實有效的疫苗是不可替代的辦法。

新冠疫苗長期的安全性如何,沒人知道,但苯酚注射的長期安全性更沒有人知道。

其實我自己已經有相當的把握,用中藥、土方可以確保自己的安全,但我仍然會去注射疫苗,主要目的是為了盡快去長途旅行,估計很快航空公司就會普遍要求疫苗證明了。不打疫苗,我沒有辦法向別人證明我是安全的。

一位打了兩針疫苗的朋友已經到處飛了,羨慕啊。

總之,熏醋恐怕沒有太大的風險,但是苯酚注射不行,這是完全不同的。

請您先登陸,再發跟帖!