還嘴硬，1 這僅限血清樣本對比測試，2 “likely” 是 “可以” 的意思嗎？

“likely” 隻能翻譯成是貌似，也許好像，隻屬種可能性，不能確定。跟你的“可以對付”能一樣嗎？
如果真“可以對付”就不必再開發改進啦。讀英文唉 關鍵詞很重要，用詞差異整個原文意思就變了，可不是差一點哦。 
最後這段才是全文重點（研究結論）。別憑自己主觀想象去猜更不能自行篡改原文，請看懂並尊重原文。

這類發生太多次啦，你的中文理解邏輯有問題先不說，英文閱讀怎也居然能差成這樣？這究竟是咋回事啊？

所有跟帖： 

• 有原文上來就很好啦，各人可以得出不同的結論，越辯越明 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 02/08/2021 postreply 20:37:14

• 對原文，讀者可發表各自不同看法。吃與活問題是轉述把原文裏關鍵詞給改了。對不看英文的人就是誤導 -pickshell- ♀ (47 bytes) () 02/09/2021 postreply 12:11:59

• 不懂的人不知道看數據 -吃與活- ♂ (38 bytes) () 02/09/2021 postreply 05:12:10

• 數據與結論都得看。7，都到這份上你居然還能死強耍賴，這可真沒勁。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 05:39:42

• 懂不懂都是相對的，咱中國不是還有不恥下問一說嗎 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 02/09/2021 postreply 06:07:17