中學生物老師講過，病毒不是生命。

所有跟帖： 

• 《醫學生物學》說：病毒是微小生物。 -越王- ♂ (330678 bytes) () 02/02/2021 postreply 14:01:13

• 這是錯的 -SerendipityA- ♂ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 14:02:00

• 其實，就是一個定義的問題。 -TBz- ♂ (89 bytes) () 02/02/2021 postreply 14:04:26

• 關係到如何與之打交道，傾向於還是把它當生物為好。 -越王- ♂ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 14:30:54

• 不是生命，幹嘛要滅活它？不是生命，怎麽能感染別的生物？ -越王- ♂ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 14:33:33

• 病毒的生命，需要另一個生物作為宿主才能體現。 -TBz- ♂ (166 bytes) () 02/02/2021 postreply 16:07:14

• 寄生蟲呢，有些也是需另一種生物作為宿主 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 17:14:21

• 活的就是生命 -米蘭之夜- ♂ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 14:03:12

• 自己獨立不能活，就是個大分子聚集物 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 14:43:28

• 知識越多越反動 -米蘭之夜- ♂ (171 bytes) () 02/02/2021 postreply 15:06:29

• 我的文科知識很反動，理科知識很貧乏 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 18:15:33

• 人獨立也不能活啊，不也依賴空氣，吃喝。2者隻是存活方式不同而已。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 15:22:06

• 人能活。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 18:04:36

• 所以說“滅活病毒”就是錯的了 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 16:56:06

• 這麽說並不意味著病毒是生命。蛋白質，如酶，也可以被滅活。"滅活"實質是"去除功能"，而功能和生命並不等同。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 18:08:31

• 小和尚念經，自相矛盾不自知。 功能是不等於生命，但沒了功能也就沒了生命。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 02/03/2021 postreply 04:55:51

• 所以就沒法消滅，會換個馬甲回來 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 14:16:26

• 接病毒不是生命的話題。病毒將於人類共存亡 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 14:18:01

• 疫苗還是消滅或接近消滅了一些病毒的 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/02/2021 postreply 14:45:04