這個推測更符合邏輯。打了疫苗後得了新冠,然後就推測疫苗導致的,這有點太簡單粗暴。

來源: 路過2013 2021-02-01 08:55:11 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (578 bytes)

從以色列的數據來看,blue-snow的情況一下兩種可能性更高:

1. 打疫苗前,或者第一針後感染了新冠,測試是假陰性,這種可能性很大,新冠測試的準確率本來就不高,而且blue-snow在醫院工作,本身接觸病毒的幾率就比較高。

2. 疫苗保護率並不是100%的,就算是95%,打完疫苗還是有5%的感染幾率。

至於疫苗會不會導致新冠,我不是專家,但因該很容易從疫苗的機理去分析,但從未聽聞過相關報道。

所有跟帖: 

疫苗所用的隻是病毒表麵部分基因,不是完整病毒基因,所以不會致病 -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (0 bytes) () 03/04/2021 postreply 06:31:39

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”