從以色列的數據來看,blue-snow的情況一下兩種可能性更高:
1. 打疫苗前,或者第一針後感染了新冠,測試是假陰性,這種可能性很大,新冠測試的準確率本來就不高,而且blue-snow在醫院工作,本身接觸病毒的幾率就比較高。
2. 疫苗保護率並不是100%的,就算是95%,打完疫苗還是有5%的感染幾率。
至於疫苗會不會導致新冠,我不是專家,但因該很容易從疫苗的機理去分析,但從未聽聞過相關報道。
從以色列的數據來看,blue-snow的情況一下兩種可能性更高:
1. 打疫苗前,或者第一針後感染了新冠,測試是假陰性,這種可能性很大,新冠測試的準確率本來就不高,而且blue-snow在醫院工作,本身接觸病毒的幾率就比較高。
2. 疫苗保護率並不是100%的,就算是95%,打完疫苗還是有5%的感染幾率。
至於疫苗會不會導致新冠,我不是專家,但因該很容易從疫苗的機理去分析,但從未聽聞過相關報道。
• 疫苗所用的隻是病毒表麵部分基因,不是完整病毒基因,所以不會致病 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 03/04/2021 postreply 06:31:39