聽上去是兩個假說

第一個假說是新冠病毒是在武漢軍運會時產生的，是本土病毒和外國病毒遇到一起產生了變異出現的病毒。後來新出現的亞種變異也是在因為受各國當地病毒的影響。這是不同活病毒之間互相作用產生的效果。

第二個假說是新冠疫苗產生的抗體會增加體內已經存在的新冠病毒的活性，導致出現本來不會發生的感染。

我不知道這些假說是否possible或likely，以前沒有觀察過這種現象。第二個假說應該能在疫苗後續觀察數據中得到驗證。

所有跟帖： 

• 你總結的第一個說法，類似的事件在流感病毒中屢次發現。第二個說法也有多次報道，包括2003年的非典瘟疫。新冠是否 -欲千北- ♂ (35 bytes) () 01/31/2021 postreply 08:15:50

• 能否詳細說一下流感中的類似事件？多謝 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 09:20:28

• 不好意思，我是憑著印象，隨口說的，不知是否正確。 -欲千北- ♂ (1872 bytes) () 01/31/2021 postreply 11:02:52

• 謝謝！ -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 12:40:47

• 我的意思是這樣的 -dudaan- ♂ (111 bytes) () 01/31/2021 postreply 08:17:22

• 謝謝糾正 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 08:40:06

• 一個文科生的猜測，貽笑大方 -dudaan- ♂ (92 bytes) () 01/31/2021 postreply 09:06:05

• 如果把病毒活性加強了，打疫苗的人群，難道不會比沒打疫苗的人群，感染比例高，然後重症率高，死亡率也高？ -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 09:05:59