你肯定包括疫苗在內，所有接觸病人的器具都100%沒有被汙染嗎？

研究DNA和RNA以及相關生理，實際上是對DNA編碼結果的一個逆向工程，我們對人體的了解還微乎其微，隔開幾十年，今天我們認為正確的很多東西都會被新的認識所否認。

除了器具和疫苗可能被汙染之外，這人體和疫苗之間的諸多影響因素誰敢說都100%搞清楚了呢。現階段隻能說這個因為打了mRNA疫苗而導致核酸檢測呈陽性的而可能性在理論上極低，但是我相信在某些極端的情況下，這個概率還真有不是0的可能。

所有跟帖： 

• 這個可能性很小，不能完全排除器具汙染可能，但Blue-Snow 說的不是汙染問題 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 21:04:00

• 醫生都無法保證，她哪裏可以保證呢。從概率上來說，汙染的可能性是要大過直接因為以疫苗本身原因導致問題 -ephd- ♂ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 21:06:15

• 世上無100%的保證。但我可以說汙染概率極小。 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 21:10:44

• 同意 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 21:11:49

• 新冠是呼吸道傳染為主的病毒，注射汙染病毒導致病毒入血或肌肉能否引發新冠，不能排除可能，還未見報道 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 21:16:53

• 打進血液非常危險，病毒有超大幾率會引發新冠，肌肉不好說。 -俺是農民- ♂ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 21:36:50

• 我們是醫療單位。病人和工作人員是分開的。我接受疫苗時，注射人員是口罩手套， -Blue_Snow- ♀ (113 bytes) () 01/30/2021 postreply 21:04:29

• 提到口罩。我們單位硬性規定，必須是N-95。我是單獨辦公室，出門就帶白色的那種。藍色的太緊 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 21:08:45

• 藥瓶有單獨包裝嗎？ -ephd- ♂ (77 bytes) () 01/30/2021 postreply 21:08:47

• 藥瓶一直在冰箱裏。就單獨的一個小瓶裝的。沒有其它藥品 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 21:12:28

• 那就對了 -ephd- ♂ (323 bytes) () 01/30/2021 postreply 21:25:10

• 這好像是不可能的，因為疫苗有特別的溫度要求。這個冰箱專供疫苗。因為這裏隻為工作人員服務，沒有其他任何藥品。 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 21:32:27

• 再說要是這種情況，那肯定不隻我一人中標。等我回單位，好好問一問。目前還沒聽說有其他人陽性 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 21:34:23

• 既然是醫療單位，在內網上喊一聲，時間地點說明，立馬就會有準確回應吧，沒必要等到麵對麵的機會，大家都那麽忙 -湖畔仙株- ♀ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 20:28:22

• 台灣兩星期前，同辦公室的兩個醫生感染，一個戴N95，一個戴醫用口罩。醫院裏接觸到病毒的機會遠遠大於其他地方 -老柏樹- ♂ (83 bytes) () 01/31/2021 postreply 07:07:30