我從來不用病死率這個概念，我都是用人口死亡率，今天說的是以色列的死亡數沒有變化，這個是worldometer的數據。

來源: solo1 於 2021-01-28 12:53:03 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1346 bytes)

我確實推斷，輝瑞和莫德納疫苗可能不能有效地降低人口死亡率。不是指所有疫苗。

這個是直覺。你也可以說是信口開河，因為直覺是沒有可解釋的。

那麽這個推斷對不對呢？目前沒有證據表明對還是不對。

比如，莫德納疫苗組和對照組死的人一樣多，好像是8個。因為這個數據量太小，不足為證。因為樣品數太少，而死亡率本身太小，這個對比實驗是得不到確切的死亡率數據。

實際接種疫苗後的一個國家的人口死亡率或死亡數的數據是各種因素的影響。假如其他因素不變，隻是疫苗的作用，我們來觀察以色列的死亡數的變化，目前沒有觀察到變化，“可能”疫苗對死亡率沒有影響。當然，也可能其他因素影響比較大，掩蓋了疫苗的作用。

很多人誤以為疫苗既然能減低95%的發病率，那可能也同樣比例地降低死亡率，覺得死亡率不變是邏輯錯誤。其實，死亡率和發病率在這裏是獨立變量。如果要按比例變化，有一些隱含的假設，比如死亡在人群中隨機均勻分布，這個假設對新冠是不對的。那麽死亡率邏輯上講可以降低，不變，甚至增加。

請您先登陸，再發跟帖！