但你不能信口開河，攻擊疫苗無法降低病死率。別胡攪，請正麵回答：沒有危重症，怎麽死的？

所有跟帖： 

• 我從來不用病死率這個概念，我都是用人口死亡率，今天說的是以色列的死亡數沒有變化，這個是worldometer的數據。 -solo1- ♂ (1346 bytes) () 01/28/2021 postreply 12:53:03

• 又來偷換概念。這個主題在討論疫苗對新冠防治中的作用。請回答：沒得病，怎麽死的。別算其它原因死亡 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/28/2021 postreply 12:59:47

• 你說沒有重症是什麽意思？打了疫苗就沒有重症？請明確一下。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/28/2021 postreply 13:36:39

• 主帖第三段最後一行 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/28/2021 postreply 14:11:04

• 這個樣本數量太少，沒有病人也沒有死亡。我說的是以色列全國的死亡數沒有變化。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/28/2021 postreply 15:14:43

• 例如疫苗組100人，對照組100人，對照組80人染病，95%有效率，疫苗組有4人染病。 -solo1- ♂ (139 bytes) () 01/28/2021 postreply 13:45:10

• 把數字放大一萬倍，疫苗組和對照組各100萬人，對照組80萬人染病，95%的有效率，疫苗組4萬染病。 -solo1- ♂ (992 bytes) () 01/28/2021 postreply 15:09:23