我也有一事不明

再生元的抗體不是說對變異有效嗎？為什麽昨天其股票也大跌呢？

看fine print，有效的報告沒有經過peer review，大家不信？

所有跟帖： 

• 科研要有經濟支撐。近幾十年來的傾向是：定製。所以，俺換了職業做數據庫，可仍免不了被“按摩”。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/28/2021 postreply 05:47:49

• 看了你的貼，我懷疑哥倫比亞大學的“Ho"是不是也在搞人造病毒變異 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 01/28/2021 postreply 05:54:33

• 再生元的抗體的研發不需要活病毒和變異體 -xintian- ♀ (211 bytes) () 01/28/2021 postreply 06:48:30

• 測定是否有效需要病毒 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 01/28/2021 postreply 07:12:57

• 實驗室階段的體外測試並不需要活病毒，臨床試驗是直接上人體給藥，感染以後再分析病毒的類型 -xintian- ♀ (0 bytes) () 01/28/2021 postreply 07:20:12

• 我非此業內人士，你看下麵Fuz所說 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 01/28/2021 postreply 07:23:00