再論清肺排毒湯

我認為清肺排毒湯有效，原方用藥種類過多，於肝腎功能不利。可以加以改進。我的改進方案如下。

對輕症和普通症:

柴胡16克，紫苑、茯苓，杏仁、陳皮各15克，山藥12克，豬苓、白術、射幹、藿香各9克

對重症可在上方中添加：川貝母12克，滿山紅12克，蘆根25克。

成分分析，抗病菌病毒，提高免疫、吞噬、抗體（柴胡，茯苓，山藥，豬苓，白術，射幹，藿香），稀釋痰液/促進咳痰(紫苑，杏仁，陳皮)。

麻黃對新冠沒多少作用，甚至可能是反作用，不用無所謂。清肺排毒湯的原方沒有抓住新冠由感染無症狀轉為有症狀狀態的治療重點。當時情況危急之下，無可非議，而且實踐中體現的療效應該肯定。現在一年多過去了，未見有基於案例療效和病理分析基礎之上的改進。

我以前曾討論過清肺排毒湯的改進方案 (https://bbs.wenxuecity.com/health/907746.html) 。現仍認為原來的思路正確，這次略有改動。

本帖及我在本帖發表的所有帖子和跟貼 ，皆為交流探討，亦不針對任何個體及群體。絕非治療建議。我不是醫護人員。有病務必看醫生，以醫囑為準。

所有跟帖： 

• 請問，你自己試用過麽？感覺怎樣？效果如何？明確地告訴你：有傳承的中醫，不會用沒品過的中藥，不會給病人開沒嚐過的湯方。 -fuz- ♂ (2859 bytes) () 01/23/2021 postreply 12:00:31

• 交流探討, 應該允許吧。我不是醫生。有傳承的中醫對開的湯藥也不必都要自己品嚐吧。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 12:18:07

• 行醫用藥，人命關天。討論，要看什麽題材，在什麽時候。萬一碰上個二百五，照你的方用了藥，出了事，誰負責 -fuz- ♂ (1079 bytes) () 01/23/2021 postreply 12:41:02

• 我不是已經說了麽。請看： -欲千北- ♂ (349 bytes) () 01/23/2021 postreply 12:45:36

• 你以為這樣便能欺騙自己的良心？ 再看一遍俺上麵的回帖 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 12:54:42

• 為什麽不可以交流討論呢？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 13:04:32

• 有傳承的沒幾個吧？文革10幾年。傳承=萎縮 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 15:44:20

• 你覺得這篇文獻跟你的修改有矛盾麽？ -吃與活- ♂ (260 bytes) () 01/23/2021 postreply 13:22:06

• 謝謝，現在忙，等有空。sorry. -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 13:56:06

• 粗粗掃了一遍。不很懂，不好評論。我的解釋見上麵的貼。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 15:00:07

• 從這篇文獻來看，清肺排毒湯對新冠肺炎似有作用 -吃與活- ♂ (272 bytes) () 01/23/2021 postreply 13:33:00

• 頂，感謝分享。這篇論文很好，有說服力。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 18:09:31

• 您這個改進方可以肯定是100%無效 -ephd- ♂ (107 bytes) () 01/23/2021 postreply 13:44:48

• 你這樣說太絕對了，需要給出充分理由。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 13:48:09

• 這個方子是一個係列方子的組合，有這些方子的時候還不知道有病毒細菌這些東西呢 -ephd- ♂ (179 bytes) () 01/23/2021 postreply 13:50:39

• 當然有充分理由，但凡懂些中醫的，看藥材組合看藥性就知道 LZ那個不靠譜， -pickshell- ♀ (225 bytes) () 01/23/2021 postreply 14:56:21

• 如果你不能讓我看懂，那是你科普水平不夠 -吃與活- ♂ (71 bytes) () 01/23/2021 postreply 15:26:37

• 就你這樣的，我承認的確沒本事教。給你那作業呢，其中的邏輯關係你至今搞懂了沒啊？ -pickshell- ♀ (153 bytes) () 01/23/2021 postreply 15:54:38

• 這樣說就抬杠了，隔行如隔山啊 -ephd- ♂ (427 bytes) () 01/23/2021 postreply 17:43:29

• 也算抬杠，也不算抬杠。 -吃與活- ♂ (68 bytes) () 01/23/2021 postreply 18:27:31

• 就事論事，不討論其他 -ephd- ♂ (368 bytes) () 01/23/2021 postreply 18:45:25

• 現在用西醫的理論、視角、和方法研究中藥藥理，在中國勢如井噴，已經成為主流。老兄可以去多看看中國同行的研究文獻。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 20:23:56

• 廢醫驗藥。隻可做，不可說。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 20:30:56

• 哈，急功近利浮躁跟風的也“中國勢如井噴”， 能如屠呦呦踏實做學問者寥寥無幾。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 08:11:24

• 如果你不能讓我看懂，那才能證明你水平高 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 15:47:04

• 你也來著湊熱鬧啊。嗯，能讓你看懂，那人水平的確不一般：） -pickshell- ♀ (188 bytes) () 01/23/2021 postreply 16:05:47

• 清肺排毒湯是國內現在最頂尖的中醫學者給出的適合大眾新冠肺炎的中醫方劑，如果沒有多年的中醫學習行醫和試藥經曆，最好不要輕易建議改方 -mapleinfall- ♀ (146 bytes) () 01/23/2021 postreply 14:11:24

• 這話我讚同，多少個臭皮匠湊出來的，你一個，不行！ -chinomango- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 15:46:13

• 千兄的想法我理解，不是按照中醫理論而是按照現代科學所知的植物藥的功能 -dudaan- ♂ (29 bytes) () 01/23/2021 postreply 16:07:35

• 猜想必須先被證明才能當公式來用 -ephd- ♂ (281 bytes) () 01/23/2021 postreply 17:48:56

• 中醫五行學說被證明了嗎？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 15:23:17

• 臨床無數人體驗證已達千年了吧。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/25/2021 postreply 07:38:45