當然有充分理由，但凡懂些中醫的，看藥材組合看藥性就知道 LZ那個不靠譜，

來源: pickshell 於 2021-01-23 14:56:21 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (225 bytes)
本文內容已被 [ pickshell ] 在 2021-01-24 13:53:32 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

“需要給出充分理由”？“君臣佐使”你懂嗎。 就算別人費勁碼字解釋，問題你看得懂嗎？
先去學中醫，等你具備點起碼基礎知識後 再說吧。

所有跟帖： 

• 如果你不能讓我看懂，那是你科普水平不夠 -吃與活- ♂ 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (71 bytes) () 01/23/2021 postreply 15:26:37

• 就你這樣的，我承認的確沒本事教。給你那作業呢，其中的邏輯關係你至今搞懂了沒啊？ -pickshell- ♀ 給 pickshell 發送悄悄話 (153 bytes) () 01/23/2021 postreply 15:54:38

• 這樣說就抬杠了，隔行如隔山啊 -ephd- ♂ 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (427 bytes) () 01/23/2021 postreply 17:43:29

• 也算抬杠，也不算抬杠。 -吃與活- ♂ 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (68 bytes) () 01/23/2021 postreply 18:27:31

• 就事論事，不討論其他 -ephd- ♂ 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (368 bytes) () 01/23/2021 postreply 18:45:25

• 現在用西醫的理論、視角、和方法研究中藥藥理，在中國勢如井噴，已經成為主流。老兄可以去多看看中國同行的研究文獻。 -欲千北- ♂ 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 20:23:56

• 廢醫驗藥。隻可做，不可說。 -TBz- ♂ 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 20:30:56

• 哈，急功近利浮躁跟風的也“中國勢如井噴”， 能如屠呦呦踏實做學問者寥寥無幾。 -pickshell- ♀ 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 08:11:24

• 如果你不能讓我看懂，那才能證明你水平高 -chinomango- ♂ 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 15:47:04

• 你也來著湊熱鬧啊。嗯，能讓你看懂，那人水平的確不一般：） -pickshell- ♀ 給 pickshell 發送悄悄話 (188 bytes) () 01/23/2021 postreply 16:05:47

請您先登陸，再發跟帖！