非科學態度,希望像這裏的網友們一樣,用實例說明問題。
一位朋友說對新冠無效。
一位朋友說對普通感冒的效果極好。
從新聞報道上極少的自我描述中看,至少有幾個人說吃了無效的。
非科學態度,希望像這裏的網友們一樣,用實例說明問題。
一位朋友說對新冠無效。
一位朋友說對普通感冒的效果極好。
從新聞報道上極少的自我描述中看,至少有幾個人說吃了無效的。
• 我也有認識的朋友說對感冒效果極好。估計是對上症了,極早使用會有一些效果, -viewfinder- ♀ (140 bytes) () 01/19/2021 postreply 06:41:06
• 我相信那藥對感冒效果很好,但對新冠還是未知,我不相信中國新聞發布會的數據。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/19/2021 postreply 06:47:25
• 別說中國新聞發布會的數據,我連他們公布的試驗數據都表示懷疑 -TBz- ♂ (131 bytes) () 01/19/2021 postreply 08:10:30
• 老生常談:對症,用藥時機,用量。任何藥都一樣(包含西藥) -pickshell- ♀ (138 bytes) () 01/19/2021 postreply 06:53:20
• 這恰恰是藥廠應該通過臨床試驗,在用藥說明書中應該提示說明的。醫生如何運用得當是一個問題,說明書應該 -欲千北- ♂ (474 bytes) () 01/19/2021 postreply 07:34:08
• 現在都是事後諸葛 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/19/2021 postreply 08:05:58
• 若位醫生沒有臨床經驗 僅會憑個病名和藥物說明書就用藥,那不是好醫生。 -pickshell- ♀ (912 bytes) () 01/19/2021 postreply 09:06:50
• 蓮花清瘟膠囊說明書中有對症的說明,但你能在說明書中找到對症情況下的有效率和副作用數據嗎? -欲千北- ♂ (18528 bytes) () 01/19/2021 postreply 09:32:03
• 嘿嘿,這就是你指的對症嗎? -pickshell- ♀ (914 bytes) () 01/19/2021 postreply 10:01:21
• 我從頭到尾都圍繞一個議題,中藥說明書的有效率和副作用的統計數據問題,不涉及具體醫生和使用者的問題。你搞岔了。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/19/2021 postreply 10:24:58
• 是否對症與藥效怎可能無關?“中藥有效率和副作用的統計數據” 你認為需要就去做啊,填補你認為的空缺。 -pickshell- ♀ (294 bytes) () 01/19/2021 postreply 12:01:09