嘿嘿,這就是你指的對症嗎?

來源: pickshell 2021-01-19 10:01:21 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (914 bytes)
本文內容已被 [ pickshell ] 在 2021-01-19 14:41:18 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

不會用“請谘詢醫師或藥師”。你問問,哪位專業中醫生就憑這說明書就給病人用藥? 冒牌的除外。
國內醫藥界長久以來“中西結合”滋生出的不倫不類“怪胎”有曆史背景和政治因素。你在這壇子裏叫能管用?去呼籲習大大 把這“怪胎”撥亂反正,也可以去投訴藥廠,我舉雙手讚成。

用西藥需依循西醫理論,用中藥就依循中醫理論,它們都能治病,2套截然不同的係統體係2條道,可相輔相成但無法兼容。試圖用籃球規則去踢足球的非正規民間玩法 屬另外回事,純自願,有效/無效責任自負。

所有跟帖: 

我從頭到尾都圍繞一個議題,中藥說明書的有效率和副作用的統計數據問題,不涉及具體醫生和使用者的問題。你搞岔了。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2021 postreply 10:24:58

是否對症與藥效怎可能無關?“中藥有效率和副作用的統計數據” 你認為需要就去做啊,填補你認為的空缺。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (294 bytes) () 01/19/2021 postreply 12:01:09

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”