Pfizer 疫苗的真實有效率僅19~29%？

中文報道：https://mp.weixin.qq.com/s/NkWgy8Skoub0FUkxrgjJ3g

英文原文：https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04/peter-doshi-pfizer-and-modernas-95-effective-vaccines-we-need-more-details-and-the-raw-data/

所有跟帖： 

• 我看了一下，爭議的焦點在疑似病例 -TBz- ♂ (1530 bytes) () 01/12/2021 postreply 08:49:58

• 這不是意料之中的事嗎，沒有測試過，誰知道是否有效呢 -ephd- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 10:20:52

• 三期臨床，疫苗組兩萬，對照組兩萬，不算測試嗎？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 10:28:20

• 標準程序不是這樣的啊，需要多少年你說說看 -ephd- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 11:46:59

• 疫苗的保護率，試驗到出現結果就行了。 -TBz- ♂ (128 bytes) () 01/12/2021 postreply 12:35:37

• 新冠從無證狀到死亡，不同的標準，對疫苗有效率的評價就會不一樣。 -solo1- ♂ (293 bytes) () 01/12/2021 postreply 10:36:52

• 廠家選擇的不是用症狀判斷，而是用核酸檢測結果。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 11:39:45

• 這裏有一個問題，是出現症狀後再進行核算檢測，還是無論有無症狀都進行核算檢測？二者會有差別。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 12:21:19

• 看到的文章說是三期的參與者，需要定期去醫院抽血檢測，同時有症狀要及時通報。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 12:31:22

• 我的理解是出現規定的症狀，然後再檢測，然後比較檢測陽性在疫苗組和對照組的分布。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/12/2021 postreply 12:33:49

• 不懂生物. 猜測如果核酸檢測和疫苗設計都是基於同樣的病毒片段/靶點（專業術語不一定準確）， -石榴- ♀ (201 bytes) () 01/12/2021 postreply 16:23:59