請仔細看原帖，很想知道根據你的看法，蓮花清瘟到底是對症還是不對症，向你學習。

根據中國 《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第七版）》

『 …… 醫學觀察期

     臨床表現1: 乏力伴腸胃不適；推薦中成藥：藿香正氣膠囊（丸、水、口服液）
     臨床表現2: 乏力伴發熱；推薦中成藥: 金華清感顆粒、連花清瘟膠囊（顆粒）、疏風解毒膠囊（顆粒）           ……

     ...... 』

該患者開始服用蓮花清瘟時，沒有確診。我明白，沒有100%有效的藥，也沒有100%準確的指導方案。就想知道，根據原帖信息，你的看法如何，對症不對症。

另外，到目前為止，我沒有看到有中成藥附有詳細的療效百分比數據和副作用數據。不知道蓮花清瘟有沒有這些數據。你如果知道，請告知指教。

順帶說一句，我相信/認為中藥可以用來治療新冠。哪幾味，劑量，針對什麽症狀，等等，還有待臨床實踐的報告。到目前為止，國內慶功會、新聞發布會開了不少，治療新冠的有分量的中藥臨床實踐論文報告沒見到。我見識有限，可能發表了而我不曉得。你如果知道，請指教。

 

所有跟帖： 

• 互相學習。病人給出的信息不足以讓我做出診斷，我並不能明確地告訴你我的判斷 -有點兒閑- ♀ (1179 bytes) () 01/01/2021 postreply 22:51:09

• 我隻是根據事實說話，蓮花清瘟是否對症，確實是個問題。無論對症與否，還要考慮有效率和副作用的問題，就如 -欲千北- ♂ (338 bytes) () 01/02/2021 postreply 05:15:24

• 探討藥物的有效率和副作用無可厚非。但是在沒有中醫診斷 -有點兒閑- ♀ (273 bytes) () 01/02/2021 postreply 06:59:58

• 請仔細查看原帖，我說的是事實。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/02/2021 postreply 07:54:49

• 我看了原帖。原帖裏沒有中醫診斷 -有點兒閑- ♀ (245 bytes) () 01/02/2021 postreply 14:07:00