你推測除了ACE2外還有其它病毒結合靶點，CD147，沒有任何科學依據。兩種mRNA疫苗臨3試驗證明疫苗的確起到了保護作用，而且

來源: 鬼不靈 於 2020-12-19 18:55:24 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (69 bytes)
本文內容已被 [ 鬼不靈 ] 在 2020-12-19 18:56:05 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 從新冠病理生理學角度挑戰S蛋白疫苗 由 朱頭山 於 2020-12-19 08:22:02

沒有明顯副作用， 你的擔心沒有科學基礎。

所有跟帖： 

• 如有興趣可見 nature articles 10.1038/s41392-020-00426-x -賭城看客- ♂ 給 賭城看客 發送悄悄話 賭城看客 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 19:12:19

• 謝謝提供鏈接。看來CD147也是一個結合點，問題是：mRNA疫苗誘導的抗體是否也阻止了刺突蛋白與CD47 的結合？如果是則一箭雙 -鬼不靈- ♀ 給 鬼不靈 發送悄悄話 (293 bytes) () 12/19/2020 postreply 19:51:18

• mRNA疫苗是針對S蛋白設計的。那篇文中有介紹 Meplazumab （美珀珠單抗） -賭城看客- ♂ 給 賭城看客 發送悄悄話 賭城看客 的博客首頁 (1343 bytes) () 12/19/2020 postreply 20:33:14

• 還有一篇，影響因子3.22 -賭城看客- ♂ 給 賭城看客 發送悄悄話 賭城看客 的博客首頁 (233 bytes) () 12/19/2020 postreply 21:08:47

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”