誤會了。1. 那個mRNA是人工合成的；2. 疫苗誘導的抗體，不隻是用來“封閉”病毒的。3.為啥不提細胞免疫？

來源: fuz 於 2020-12-19 08:31:27 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (540 bytes)
本帖於 2020-12-19 09:13:19 時間, 由普通用戶 fuz 編輯
回答: 從新冠病理生理學角度挑戰S蛋白疫苗 由 朱頭山 於 2020-12-19 08:22:02

所有跟帖： 

• 打那種有選擇嗎？那種好呢？ -桃花好運- ♀ 給 桃花好運 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 10:07:00

• 以前講過：mRNA>DNA>腺病毒載體>蛋白原>滅活。排在前麵的抗體特異強，後麵的誘導多價抗體，還會誘導非新冠抗體。 -fuz- ♂ 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (78 bytes) () 12/19/2020 postreply 13:49:14

• 就是打PFE的疫苗？ -桃花好運- ♀ 給 桃花好運 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 14:10:13

• Moderna 也許更好些，至少在運輸使用過程中的容錯度高。see this article -fuz- ♂ 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (377 bytes) () 12/19/2020 postreply 14:19:23

• 好的，謝謝。不過，沒選擇吧 -桃花好運- ♀ 給 桃花好運 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 14:24:49

請您先登陸，再發跟帖！