請教，對目前 mRNA 新冠疫苗的一個不解之處。需接種兩次，第一次接種後，產生的特異性免疫很弱，第二次以後才會很強。這與

以前的滅活疫苗和減毒疫苗不同，那些傳統的疫苗，通常一次接種就產生很強的免疫力。

不知這種差別的原因何在？僅僅是由於新冠病毒特有的性質造成的？還是由於mRNA疫苗的技術特點造成的？

所有跟帖： 

• 這是基因工程疫苗所麵臨的共同問題，因為使用的抗原比較小，單次往往引發的免疫力不夠。乙肝基因工程疫苗也需接種3次。 -楊別青- ♂ (253 bytes) () 11/29/2020 postreply 04:48:02

• 將來發現其他抗原的作用也可加入，可能會減少接種次數，但臨床試驗的人群就可能沒有了。 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 04:51:47

• 核心是不知道那個亞單位抗原有效，減毒和滅活是用整個，瘧疾疫苗就試驗采用多個抗原，但目前尚未成功。 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 04:52:00

• 同意。滅活/減毒疫苗的病毒抗原更完整，理論上應更有效。曆史上能根除傳染病的基本都是減毒活疫苗。 -老道- ♂ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 05:28:26

• 但對新冠，減毒活疫苗根本不可行而滅活疫苗中國在做三期。核酸疫苗因易於大量生產快速轉變，是疫苗的發展方向。 -老道- ♂ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 05:49:27

• missed the question -fuz- ♂ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 05:13:47

• 謝謝提醒，在樓上我補充了一些 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 05:27:54