關鍵的爭議是地塞米鬆

我們看到的東西可能不是全部，我們的知識也有限，所以感覺不合常理。

我知道的知識，地塞米鬆是用以重症病人的，用以防止身體免疫係統的過度反應，可以明顯降低插管病人的死亡率。但是對輕症，就是說不需要吸氧的病人，反而會加重病情，增加死亡率。

但是看起來，川普能出來放風，能長時間通電話，能錄視頻，說明健康狀況良好，沒有到危重的程度。

我們隻能據此判斷，川普是處在中等程度的新冠病中，醫生的治療很積極，很aggressive，有些未雨綢繆的意思，主要是擔心病情失控。

對一個像川普這樣貌似依從性不太好的病人，這是最好的方案。

還有一個可能，本來根據病情，一般不需要用地塞米鬆，醫學上是有爭議的，但是在老川極力要求之下，就用了。

 

所有跟帖： 

• 記者采訪過其他名醫，解讀此藥是否證明是重症。醫生說用此藥就是預防惡化不代表重症。主治醫生肯定會控製計量監控反應。 -Phoenix16- ♀ (0 bytes) () 10/05/2020 postreply 10:08:11

• 好的臨床醫生用藥前肯定會分析利弊，用藥後根據反應及時調整藥物和用量。他們是一個團隊協商決定，不會讓一個人冒險做決定。 -Phoenix16- ♀ (399 bytes) () 10/05/2020 postreply 10:56:59

• 就是這麽一回事，再說新冠治療，本來就沒有一個固定版本。 -飛蟬- ♀ (0 bytes) () 10/05/2020 postreply 13:24:59

• 因現在沒一個療法是保證有效的所以find whatever you have, Throw the kitchen sink -老玩家- ♂ (0 bytes) () 10/05/2020 postreply 11:36:07