沒能保護川普總統的神秘的白宮新冠檢測方案 (轉貼)

來源: 吃與活 2020-10-04 05:30:00 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1773 bytes)
本文內容已被 [ 吃與活 ] 在 2020-10-04 05:40:28 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

跟據下麵文章和白宮醫生的表述,很可能川普總統周三做了新冠"抗原檢驗",陽性,然後做了PCR檢驗,結果在周四晚上出來,陽性。所以白宮醫生說周四晚上"confirmed " 新冠陽性的診斷,但他沒有說最初陽性的診斷是何時和何種方法做出的。從他後來否認的在周六上午說的"診斷72小時後"來看,最初的陽性診斷可能是周三中午左右通過抗原檢測做出的。

 

看錄像並對比其他消息來源,我對白宮醫生說話的透明度和可信度沒有信心。

 

https://khn.org/news/white-house-testing-regimen-did-not-protect-the-president/

The White House said the president’s diagnosis was confirmed with a PCR test but declined to say which test delivered his initial result. The White House has been using a new antigen test from Abbott Laboratories to screen its staff for COVID-19, according to two administration officials. 

The test, known as BinaxNOW, received an emergency use authorization from the Food and Drug Administration in August. It produces results in 15 minutes. Yet little is independently known about how effective it is. According to the company, the test is 97% accurate in detecting positives and 98.5% accurate in identifying those without disease. Abbott’s stated performance of its antigen test was based on examining people within seven days of COVID symptoms appearing.

所有跟帖: 

“ within seven days of COVID symptoms appearing.”, 周四才有症狀嘛 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2020 postreply 06:12:04

嘿嘿,先自己主觀定論,再四處找符合主觀的依據,沒找到,就質疑白宮醫生說謊:) -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/04/2020 postreply 07:20:09

LOL!腦補出一場宮鬥大戲,好聰明啊!我相信相由心生,醫生Sean Conley和藹可掬,笑容溫暖 -Phoenix16- 給 Phoenix16 發送悄悄話 Phoenix16 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2020 postreply 07:47:04

看了醫生Sean的答記者問,相信他因為他麵相正派而溫暖。一臉刻薄的說啥都不信。LOL -Phoenix16- 給 Phoenix16 發送悄悄話 Phoenix16 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2020 postreply 07:52:21

他今天已經承認昨天對吸氧的情況沒講真話。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (44 bytes) () 10/04/2020 postreply 09:25:02

吃教授,最高領導人的健康屬於國家機密,雖然中美做法不同 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (77 bytes) () 10/04/2020 postreply 10:47:59

保守機密是可以理解的。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2020 postreply 11:00:41

你昨天LINK裏原文,當媒體問有關吸氧時,醫生“refused to answer” 拒答不等於撒謊。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/04/2020 postreply 12:01:41

"沒講真話"和'refused to answer' 不是一個意思嗎? -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (277 bytes) () 10/04/2020 postreply 13:16:36

不是一個意思。“沒講真話”正常人就會理解是講假話。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (187 bytes) () 10/04/2020 postreply 13:32:04

當然不同啊。 拒絕回答=不語不說。 不講真話= 講假話(撒謊) -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (273 bytes) () 10/04/2020 postreply 13:42:41

好的。既然兩位都這麽說,那就算我說禦醫撒謊好了。這也沒有冤枉他。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2020 postreply 13:56:16

So what? 言論自由,你愛說啥說話。 你冤枉冤不冤枉誰,nobody cares。 -Phoenix16- 給 Phoenix16 發送悄悄話 Phoenix16 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2020 postreply 14:45:18

你什麽學曆啊?連這個問題也搞不清楚? -飛蟬- 給 飛蟬 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/04/2020 postreply 15:04:22

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”