如果你開始寫的 “預估” 與 估計 的意思一樣，你為什麽要改動？ 不可能有整個群體的真實感染數據，隻有可靠性不一樣的群體估計值。

所有跟帖： 

• 真無所謂，改預估。此文章焦點是在數據出來之前的估算，你給歪成疫情新冠感染前。。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 08/24/2020 postreply 07:02:42

• 老兄不僅英文沒讀對，帖子裏的中文“估計”是什麽意思也沒理解對嘛,LOl -老玩家- ♂ (0 bytes) () 08/24/2020 postreply 08:34:12

• 這招一直是老玩家理虧窮盡標配。來看看這句原文，你的翻譯？別說你不會。。 -pickshell- ♀ (204 bytes) () 08/24/2020 postreply 08:44:29

• 即使用抗體實測結果分析感染比率,強調絕對數字也毫無意義。也隻是“也許，估計".,何況統計計算結果。LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 08/24/2020 postreply 09:00:16

• 哈哈，老玩家明擺著在歪，在躲避問題焦點。。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 08/24/2020 postreply 09:04:59

• CDC老板用“也許有6千萬人被感染了”，說法很專業。LOL -老玩家- ♂ (239 bytes) () 08/24/2020 postreply 09:11:41

• 別歪別附加你個人臆想，把CDC Director原話翻譯下有那麽難嗎？ -pickshell- ♀ (0 bytes) () 08/24/2020 postreply 09:47:56

• 這麽簡單的英文還讀不懂，中文也看不懂，這樣黃帝經怎麽念？無理取鬧，LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 08/24/2020 postreply 11:35:59

• 你扯那麽多無聊廢話，唯沒膽直視2句原文，你究竟躲/害怕什麽？ -pickshell- ♀ (0 bytes) () 08/24/2020 postreply 13:18:19