拿NY舉例，1，NY州人口2千萬，60%應為1千2百萬，目前新冠病例數據459,096。

按這說法12000000-460000= 11540000 都屬新冠陽性而無症狀感染者？或被感染的都不在統計之內？  其中無症狀感染者占40%也不對啊。退萬步說，就算每10位感染者被遺漏掉9個未統計好了，這數據也不對啊，差很遠呢。

2，現在NY開放了？  NO, 聚會，學校，博物館，影劇院，餐館，政府部門OFFICE，法庭等都沒正常開放，防疫措施仍舊很嚴，外出仍保持社交距離，購物進商店限製人數和必須戴口罩，醫院診所都限製人數或在門外排隊等候，限製外州人進入或得先在家隔離14天。目前新增極為精細、複雜病例數據降低，並不能說明“群體免疫”的結果。真群體免疫前提條件是，不加任何限製，沒任何防疫措施下，數據仍舊很低。若真自由開放估計數據定會攀升。

3，研究顯示，包括CDC說法，目前即便新冠抗體檢測為陽性患者僅能表示曾被感染過，但並不能確保就一定不具傳染性。

4，T細胞和B細胞還有分類，2者也相互抑製。疫苗研製靶點方式至少4種，免疫防衛係統真沒想象那麽簡單。就舉冠狀病毒例子，即便比較出基因測序99%相同能說毒株一樣嗎？
。。。

 

所有跟帖： 

• 人口隨機新冠抗體測試結果根本不支持無症狀人比率隻占感染者總數40%說法！這個比率明顯太低了。LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 11:42:50