我州也是美國頂級醫院MGH的疑似重複感染病例

鏈接

不久前我說過，醫院在送給我們的電子郵件中說，雖然重複感染的報道仍屬罕見，但討論新冠病人恢複健康後抗體的保護作用如何目前為時尚早，更具體地說，要到明年（coming year）才能見分曉。那些感染痊愈後繼續工作接觸病人的醫護人員是一個能說明問題的群體。郵件暗示，測抗體的意義有限。

我相信麻省總院這樣的頂級醫院的檢測質量是一流的。

 

所有跟帖： 

• 不知道這是否也意味著疫苗和抗體一樣子，打了可能白打？ -米蘭之夜- ♂ (177 bytes) () 08/20/2020 postreply 11:05:34

• 目前還不好說，可能是有效的，但還需要時間 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 08/20/2020 postreply 12:33:21

• 我是肯定不會打疫苗了，我認為，打了白搭 -nowayitsover- ♂ (0 bytes) () 08/20/2020 postreply 15:10:15

• 不是 -TBz- ♂ (155 bytes) () 08/20/2020 postreply 15:21:27

• ”抗體幾個月之後可能消失，但是免疫能力還在“ - 抗體和免疫力難道不是hand-in-hand嗎？ -米蘭之夜- ♂ (231 bytes) () 08/20/2020 postreply 18:30:01

• 我懂得不多，不是專搞這個。看法，1. 病毒進入機體後，必須在細胞內繁殖，然後一個被感染細胞可以釋放幾百個子代病毒顆粒。 -欲千北- ♂ (2039 bytes) () 08/20/2020 postreply 20:29:56

• 已經是很厲害了，我還是第一次懂了一點抗體和T細胞的區別 -米蘭之夜- ♂ (0 bytes) () 08/21/2020 postreply 03:43:33

• 幾萬病人即使再嚴謹也會出幾例錯誤。水平高低的區別是如何正確判斷數據可靠性，LOL -老玩家- ♂ (382 bytes) () 08/20/2020 postreply 11:23:34

• 覺得測抗體可以判斷以前感染過沒有，即使幾個月後抗體消失，免疫記憶應該還在，有免疫力。群體免疫比例會大於 -欲千北- ♂ (189 bytes) () 08/20/2020 postreply 13:13:36

• 這些東西必須經過實踐的驗證，不能隻從理論上推測，所以醫院說 -dudaan- ♂ (615 bytes) () 08/20/2020 postreply 13:26:32

• 病毒的進化的確是個大問題。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/20/2020 postreply 14:03:55

• 對！關鍵是老T還在 :-) -TBz- ♂ (46 bytes) () 08/20/2020 postreply 15:23:56

• 嗯，有了T，B還會遠麽？ -fuz- ♂ (219 bytes) () 08/20/2020 postreply 18:35:25

• 親身體會，反複感染 -nowayitsover- ♂ (832 bytes) () 08/20/2020 postreply 15:09:28

• 請問是你本人的經曆嗎？ 如果這樣反複，家人有沒有被傳染呢？ -Shanghaigirl98- ♀ (0 bytes) () 08/20/2020 postreply 18:30:09

• 第一次被感染什麽從來沒確認過，到底得了什麽也不知道。拿著雞毛當令箭瞎猜啦，LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 08/20/2020 postreply 19:27:05

• 可能 -fuz- ♂ (136 bytes) () 08/20/2020 postreply 18:44:30

• 我的假說是 -dudaan- ♂ (105 bytes) () 08/20/2020 postreply 19:09:15

• 我認識兩三個和你經曆相似的人 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 08/20/2020 postreply 19:05:57

• 本玩家一娃3月就被感染了,有抗體了到處玩根本無設防,5個多月也沒見重新感染嘛，LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 08/20/2020 postreply 19:24:23