沒有看懂，美國現在不是按你說的這幾條做的嗎？怎麽沒能控製住疫情呢？

所有跟帖： 

• 如你數學真像你自吹的那麽好,你該看到美國疫情第2波已經轉好過拐點了.很簡單數學總不能看不懂吧，LOL -老玩家- ♂ (450 bytes) () 08/02/2020 postreply 00:11:41

• 哈哈，怎麽老要跟數學攪合在一起？你是更讓人搞不懂的！ -阿明.- ♀ (104 bytes) () 08/02/2020 postreply 00:24:56

• 你什麽也不懂啊,分析疫情數據沒數學難道靠算命？疫情反彈使更多人產生抗體病毒傳染能力就減弱,疫情就可變好嘛，LOL -老玩家- ♂ (129 bytes) () 08/02/2020 postreply 00:27:18

• 過拐點才是好轉的標誌，這恰恰是我上次回應過你的！ -阿明.- ♀ (110 bytes) () 08/02/2020 postreply 01:01:03

• 我上次就說轉好了,你數學差不懂數據分析所以看不到疫情轉好,隻會信假新聞,以後不懂不要裝懂,LOL -老玩家- ♂ (486 bytes) () 08/02/2020 postreply 01:06:37

• 疫情曲線既然是用波形來反映，有波峰就一定有波穀，好轉要過拐點啊，拐點還沒到就說好轉了，算什麽數學分析？ -阿明.- ♀ (237 bytes) () 08/02/2020 postreply 01:41:51

• 無知!聽過QUANT嗎?能事先分析出即將到來的拐點才是真水平,在花街=錢!馬後炮有什麽用？ -老玩家- ♂ (399 bytes) () 08/02/2020 postreply 01:55:50

• 哈，無語。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 08/02/2020 postreply 03:14:31

• 馬後炮當然不用數學/腦子，以後不懂不要裝懂。LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 08/02/2020 postreply 10:06:49

• 那預測下今冬明春 疫情將啥情形？ -pickshell- ♀ (0 bytes) () 08/02/2020 postreply 04:49:05

• 上次就說過.美國疫情最壞情況已過.即使冬天疫情季節性反彈也不會比3-4月還差. 沒錯過這次也不會錯.LOL -老玩家- ♂ (372 bytes) () 08/02/2020 postreply 09:56:55

• 此次新冠疫情可謂百年不遇，相信今冬不會比最壞的3-4月更差，那麽與2018年冬季比呢？ -pickshell- ♀ (0 bytes) () 08/02/2020 postreply 10:31:50

• 不同病毒沒必要和2018比。LOL -老玩家- ♂ (388 bytes) () 08/02/2020 postreply 10:38:41

• 1）這是1個波動的曲線，沒有拐點，但是總體是下行的。2）這是1個善變的病毒，人類與之共存可能是1個常態。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/02/2020 postreply 11:50:33

• 3）按照生物學的1個已知原理，隨著時間推移，此病毒的毒力必將自然減低，最終可能忽略不計。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/02/2020 postreply 11:52:44

• 前天超7萬，昨天5萬8，這就能得出拐點已過的結論了？ -greennew- ♀ (111 bytes) () 08/02/2020 postreply 09:03:04

• 用確認人數判斷疫情很愚蠢,假新聞用這個來騙無知大眾。美國確認人數和每天測了多少人有關 -老玩家- ♂ (176 bytes) () 08/02/2020 postreply 10:01:33

• 你的拐點用什麽判斷？ -greennew- ♀ (0 bytes) () 08/02/2020 postreply 10:09:09

• 疫情真實(REAL)感染高峰已過。這個值絕不可以和測試能力有關.統計相關係數=0,。LOL -老玩家- ♂ (195 bytes) () 08/02/2020 postreply 10:19:06

• 好了，我打住。 -greennew- ♀ (0 bytes) () 08/02/2020 postreply 10:42:12