沒有看懂,美國現在不是按你說的這幾條做的嗎?怎麽沒能控製住疫情呢?
所有跟帖:
•
如你數學真像你自吹的那麽好,你該看到美國疫情第2波已經轉好過拐點了.很簡單數學總不能看不懂吧,LOL
-老玩家-
♂
(450 bytes)
()
08/02/2020 postreply
00:11:41
•
哈哈,怎麽老要跟數學攪合在一起?你是更讓人搞不懂的!
-阿明.-
♀
(104 bytes)
()
08/02/2020 postreply
00:24:56
•
你什麽也不懂啊,分析疫情數據沒數學難道靠算命?疫情反彈使更多人產生抗體病毒傳染能力就減弱,疫情就可變好嘛,LOL
-老玩家-
♂
(129 bytes)
()
08/02/2020 postreply
00:27:18
•
過拐點才是好轉的標誌,這恰恰是我上次回應過你的!
-阿明.-
♀
(110 bytes)
()
08/02/2020 postreply
01:01:03
•
我上次就說轉好了,你數學差不懂數據分析所以看不到疫情轉好,隻會信假新聞,以後不懂不要裝懂,LOL
-老玩家-
♂
(486 bytes)
()
08/02/2020 postreply
01:06:37
•
疫情曲線既然是用波形來反映,有波峰就一定有波穀,好轉要過拐點啊,拐點還沒到就說好轉了,算什麽數學分析?
-阿明.-
♀
(237 bytes)
()
08/02/2020 postreply
01:41:51
•
無知!聽過QUANT嗎?能事先分析出即將到來的拐點才是真水平,在花街=錢!馬後炮有什麽用?
-老玩家-
♂
(399 bytes)
()
08/02/2020 postreply
01:55:50
•
哈,無語。
-阿明.-
♀
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
03:14:31
•
馬後炮當然不用數學/腦子,以後不懂不要裝懂。LOL
-老玩家-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
10:06:49
•
那預測下今冬明春 疫情將啥情形?
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
04:49:05
•
上次就說過.美國疫情最壞情況已過.即使冬天疫情季節性反彈也不會比3-4月還差. 沒錯過這次也不會錯.LOL
-老玩家-
♂
(372 bytes)
()
08/02/2020 postreply
09:56:55
•
此次新冠疫情可謂百年不遇,相信今冬不會比最壞的3-4月更差,那麽與2018年冬季比呢?
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
10:31:50
•
不同病毒沒必要和2018比。LOL
-老玩家-
♂
(388 bytes)
()
08/02/2020 postreply
10:38:41
•
1)這是1個波動的曲線,沒有拐點,但是總體是下行的。2)這是1個善變的病毒,人類與之共存可能是1個常態。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
11:50:33
•
3)按照生物學的1個已知原理,隨著時間推移,此病毒的毒力必將自然減低,最終可能忽略不計。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
11:52:44
•
前天超7萬,昨天5萬8,這就能得出拐點已過的結論了?
-greennew-
♀
(111 bytes)
()
08/02/2020 postreply
09:03:04
•
用確認人數判斷疫情很愚蠢,假新聞用這個來騙無知大眾。美國確認人數和每天測了多少人有關
-老玩家-
♂
(176 bytes)
()
08/02/2020 postreply
10:01:33
•
你的拐點用什麽判斷?
-greennew-
♀
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
10:09:09
•
疫情真實(REAL)感染高峰已過。這個值絕不可以和測試能力有關.統計相關係數=0,。LOL
-老玩家-
♂
(195 bytes)
()
08/02/2020 postreply
10:19:06
•
好了,我打住。
-greennew-
♀
(0 bytes)
()
08/02/2020 postreply
10:42:12