再說癌症生存率

本文內容已被 [ firstuncle ] 在 2020-07-27 06:08:14 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

按照樓下提供的信息癌症5年生存率達到70%,聽起來很鼓舞人心,但魔鬼在細節。

假設你得了原味乳腺癌,睾丸癌,前列腺癌,恭喜你,你嚴格遵守醫生的治療方案好了,你幸存的幾率達到90%以上,你不必動腦筋多此一舉想自我治療。

however,如果你不幸得了肺癌,胰腺癌,你完全按照標準治療方法,你是那lucky的10%的幸存者嗎?

這個數據最大的問題是沒有區分癌症初期和癌症晚期患者的生存率,結果是數字看起來很好,是的,如果你癌症沒有轉移,生存的幾率很高,但不幸的是如果你轉移了,你按照標準治療生存幾率多大?你仍然盲目隻依賴標準治療信心來自哪裏?

不看細節隻看平均數對病人沒意義,假設一對夫妻總收入100萬元,數據顯示平均每人50萬聽起來不錯吧,可他們是AA製,夫賺99萬,其妻子是不是徒有其名很悲催?

 

所有跟帖: 

可是不治肯定死,看生存欲望了,身邊例子,肺癌晚期轉移至頭部, -hz82000- 給 hz82000 發送悄悄話 hz82000 的博客首頁 (240 bytes) () 07/27/2020 postreply 06:12:52

化療放療都是政治不正確的療法。可以實際治療,但要大力批判。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 07:03:56

這樣說話可不認真,我要不認真可就是土匪了 -firstuncle- 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 07:45:22

的確生存率與哪類癌症其分期關係很大。不知有沒有人統計過 癌症再次複發的生存率? -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 06:21:41

手動點讚,“但魔鬼在細節”!替代療法/中醫療法治癌的細節如何?統計數據?拯救人命的大事,請務必詳述。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (63 bytes) () 07/27/2020 postreply 07:10:11

個人覺得樓主的醫學水平遠勝政論 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 07:17:07

哪裏看出醫學水平了? -north88- 給 north88 發送悄悄話 north88 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 07:19:44

樓主的老軍醫係列已經至少26篇文章了,哪能缺乏水平? -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (116 bytes) () 07/27/2020 postreply 07:28:54

我可沒說我是專家,我隻是給大家另外一個視角看問題 -firstuncle- 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 07:46:35

LZ看問題透徹獨到,雖有些屬政治不正確 但不是沒道理,值得讀和思考。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (165 bytes) () 07/27/2020 postreply 07:51:53

難得收獲表揚 -firstuncle- 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 08:15:33

哈哈,握手,犀利哥:) -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 08:38:38

老欲同誌,我發過替代/中藥療法的優劣分析,你不專心看我咋回應你 -firstuncle- 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 07:43:25

你自己不是把那些帖子刪掉了麽? -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 08:10:30

我已經詳述過了,你們那麽不喜歡,我自己留著看 -firstuncle- 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 08:17:28

生存率這個東西就是毛估估 -north88- 給 north88 發送悄悄話 north88 的博客首頁 (251 bytes) () 07/27/2020 postreply 08:10:12

這個同意一叔的想法,有些癌毒性低,有的高,具體情況要具體分析。 -yhr- 給 yhr 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 08:58:17

這裏是美國國家癌症研究所SEER Database的數據: -jty- 給 jty 發送悄悄話 jty 的博客首頁 (87 bytes) () 07/27/2020 postreply 09:01:54

請讀一下這篇文章,再噴一叔 -phytofan- 給 phytofan 發送悄悄話 (254 bytes) () 07/27/2020 postreply 10:43:47

誰都知道癌症不好治。如果更好的辦法,誰都不願意用化療放療。所以應該大力支持研究可替代的療法。但沒有證據支持替代療法更有效之前, -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (35 bytes) () 07/27/2020 postreply 10:19:51

就是這個立場。親友得了癌症,手術後化療,受了很多罪。但後來恢複不錯,身體一直健康。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 10:45:36

用大腦想用眼睛看 -phytofan- 給 phytofan 發送悄悄話 (558 bytes) () 07/27/2020 postreply 10:46:22

一叔,我喜歡看你的政論文章,也曾留言支持你的政見,但是不能苟同你對癌症的很不專業的看法。隨便說幾點,也不想寫長篇了,沒那工夫。 -圭媽- 給 圭媽 發送悄悄話 圭媽 的博客首頁 (2340 bytes) () 07/27/2020 postreply 11:40:58

你的例子這個論壇裏也有 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (816 bytes) () 07/27/2020 postreply 12:02:43

讚圭網友認真,求實。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 13:20:25

大讚圭媽 -xiaofengjiayuan- 給 xiaofengjiayuan 發送悄悄話 xiaofengjiayuan 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 17:38:15

請您先登陸,再發跟帖!