信不信都無所謂。話語權在大藥廠、FDA、大醫學院手裏，不在我等草民。

所有跟帖： 

• 藥物審批權在FDA 手裏,FDA 對藥物審批極其嚴格。另類療法能通過雙盲試驗嗎？什麽劑量合適？ -圭媽- ♀ (0 bytes) () 07/25/2020 postreply 12:25:00

• 如果另類療法拿到足夠的錢，什麽試驗不能做？什麽數據得不到？關鍵是錢掌握在大藥廠及其關係網手裏。 -溫莎公爵- ♀ (0 bytes) () 07/25/2020 postreply 12:48:16

• 你又誤解了。喬布斯就相信另類療法，他沒錢嗎？他治好了嗎？ -圭媽- ♀ (0 bytes) () 07/25/2020 postreply 12:54:00

• 喬布斯資助過任何一種另類療法從實驗室到臨床的試驗嗎？他可能沒把您說的“雙盲“、”劑量“當回事吧，就那麽信了，耽誤了。 -溫莎公爵- ♀ (0 bytes) () 07/25/2020 postreply 13:25:05

• 除了喬布斯，還有其它很多人有這個可能，還有大國的舉國之力支持中醫 -TBz- ♂ (56 bytes) () 07/25/2020 postreply 13:56:36

• 我不說了。自媒體時代，各種信息都有。你有權相信你願意相信的。 -圭媽- ♀ (0 bytes) () 07/25/2020 postreply 12:55:00