我不相信。我認識很多藥廠工作的人,絕無此事。
所有跟帖:
• 信不信都無所謂。話語權在大藥廠、FDA、大醫學院手裏,不在我等草民。 -溫莎公爵- ♀ (0 bytes) () 07/25/2020 postreply 12:21:51
• 藥物審批權在FDA 手裏,FDA 對藥物審批極其嚴格。另類療法能通過雙盲試驗嗎?什麽劑量合適? -圭媽- ♀ (0 bytes) () 07/25/2020 postreply 12:25:00
• 如果另類療法拿到足夠的錢,什麽試驗不能做?什麽數據得不到?關鍵是錢掌握在大藥廠及其關係網手裏。 -溫莎公爵- ♀ (0 bytes) () 07/25/2020 postreply 12:48:16
• 你又誤解了。喬布斯就相信另類療法,他沒錢嗎?他治好了嗎? -圭媽- ♀ (0 bytes) () 07/25/2020 postreply 12:54:00
• 喬布斯資助過任何一種另類療法從實驗室到臨床的試驗嗎?他可能沒把您說的“雙盲“、”劑量“當回事吧,就那麽信了,耽誤了。 -溫莎公爵- ♀ (0 bytes) () 07/25/2020 postreply 13:25:05
• 除了喬布斯,還有其它很多人有這個可能,還有大國的舉國之力支持中醫 -TBz- ♂ (56 bytes) () 07/25/2020 postreply 13:56:36
• 我不說了。自媒體時代,各種信息都有。你有權相信你願意相信的。 -圭媽- ♀ (0 bytes) () 07/25/2020 postreply 12:55:00
• 對了,朋友還說他老婆藥廠員工都簽有保證書,凡泄露相關信息者立即開除。 -溫莎公爵- ♀ (0 bytes) () 07/25/2020 postreply 12:25:17
• 你誤解了。臨床試驗的數據是商業機密,泄露了會影響公司股價,就像公司財務人員不能在財報披露之前泄露公司財報一樣。 -圭媽- ♀ (0 bytes) () 07/25/2020 postreply 12:28:00
• 朋友說的是所有“被認為”對公司不利的信息。您亦不妨問一下藥廠熟人有否此類範圍廣泛的保密協議?如有,恐怕就是做賊心虛了。 -溫莎公爵- ♀ (0 bytes) () 07/25/2020 postreply 12:53:49
• 朋友說的是所有“被認為”對公司不利的信息。您亦不妨問一下藥廠熟人有否此類範圍廣泛的保密協議?如有,恐怕就是做賊心虛了。 -溫莎公爵- ♀ (0 bytes) () 07/25/2020 postreply 12:53:51
• 什麽做賊心虛?臨床試驗還沒做完,可以隨便亂說嗎? -圭媽- ♀ (0 bytes) () 07/25/2020 postreply 12:56:00
• 誰說過“臨床試驗數據”可以隨便泄露? -溫莎公爵- ♀ (0 bytes) () 07/25/2020 postreply 13:27:42
• 和公司的入職合同都有保密規定。你知道有哪個公司例外嗎? -SleepyLagoon- ♀ (0 bytes) () 07/26/2020 postreply 02:58:51