看來“美國中醫”(自然醫學)比正統的中醫喜歡學習新的科學知識
所有跟帖:
•
你說得不錯,但這是由中醫特點導致的,中醫難點和要點都是在診斷上,治療方法千變萬化都不離其宗。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2020 postreply
19:48:35
•
這就產生了一個難題:現有的藥能治好所有的病? 當然不能。但中醫卻不去找新藥了
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2020 postreply
20:03:14
•
怎麽沒有找?
-TBz-
♂
(161 bytes)
()
07/09/2020 postreply
21:18:26
•
這些很新鮮:) 不能代表中醫的主流
-吃與活-
♂
(44 bytes)
()
07/10/2020 postreply
05:24:01
•
+, orthodox 中醫,認為不看古書的,不會是好中醫。得諾貝爾物理獎的,沒聽說有誰研讀牛頓的《自然哲學的數學原理》《光學》
-欲千北-
♂
(331 bytes)
()
07/10/2020 postreply
06:43:17
•
兩位,搞混了“道”、“術”。醫道,循古,以天地忽悠;醫術,求實,以效果評判。現代中醫,重“術”
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2020 postreply
07:15:28
•
物理化學的基本理論是 “道” 還是 “術” ?
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2020 postreply
07:25:19
•
還沒搞明白“醫”是什麽?
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2020 postreply
08:10:42
•
任何學科都有”道“,精通道者融會貫通會舉一反三。死記硬背一根筋的隻”術“水平
-pickshell-
♀
(655 bytes)
()
07/10/2020 postreply
08:48:20