嗯,怎樣分組,組的人數要有技巧。覺得重災區分小組,非重災區分大組。之後陽性組再黃金分割細篩。。於此類推。

來源: pickshell 2020-05-26 11:58:23 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

既然是普篩,我覺得敏感度是首先考慮的分組依據而不是重或輕災,否則結果偏差太大 -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 12:03:27

你所指測試敏感度吧? 當然保證準確是一切的前提。敏感度與病毒陽性濃度有關,而重或輕災與陽性人口密度有關。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (138 bytes) () 05/26/2020 postreply 12:11:41

對,我指的是測試的技術底限敏感度,你指的是臨床的檢測敏感度 -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 14:50:15

嗯,明白你意思,會有假陰性們漏網。精準與節省本身就是對矛盾。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/27/2020 postreply 05:36:43

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”