請教一個血清測試的問題

如果兩個人的血清不小心混在一起了，測出是陰性，能確定兩個人分別是陰性嗎？能不能測，測得結果可靠不可靠和兩個人的血型一致不一致有關嗎？假設檢測方法是非常精確的。

如果測出是陽性，可以肯定其中至少一個人是陽性。是這樣嗎？

謝謝！

所有跟帖： 

• 可以，無關，是的 -doldentate1- ♂ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 13:06:31

• 多謝! -LingYuan- ♂ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 14:23:04

• 臨床樣品如混雜搞錯，和藥房發錯藥，外科開錯刀等一樣，結果100%作廢，還要。。。 -誌在千裏- ♀ (979 bytes) () 05/25/2020 postreply 13:36:07

• 在大範圍普查時，可以用匯集樣品做為初選，但必須標明樣品來源（不能雙盲）。然後，對陽性集樣做二次檢測 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 13:43:02

• 不做臨床，做研究發表文章，隻要有經費，問題相對小。臨床要收錢，研究花錢，商業目的不一樣：） -誌在千裏- ♀ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 13:51:32

• 為什麽要做實驗呢? -LingYuan- ♂ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 14:24:08

• 根據美國的相對嚴謹的學術環境，還是用質量高的單人ELISA kit，隨機抽樣，再統計可能性大 -誌在千裏- ♀ (65 bytes) () 05/25/2020 postreply 14:43:55

• 矽穀， 南加， 紐約都已經做了， 因為抽樣，kit質量不好還招到批評。。。 -誌在千裏- ♀ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 14:46:07

• 謝謝回答! -LingYuan- ♂ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 14:22:36

• 類似零與一的問題 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 14:34:55

• 腦洞大開？ 怎麽會想起來把不同人的血清混起來的？ -OceanSound- ♀ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 15:23:57

• 上邊一拍腦袋，武漢十天全城測試。上千萬人，忙不過來呀。再說了，也沒那麽多測試盒。 -fuz- ♂ (1272 bytes) () 05/25/2020 postreply 15:40:35

• 所以為了完成任務就混起來測？ -OceanSound- ♀ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 18:01:27

• 武漢混樣檢測是根據柳葉刀上文章的成果， -greennew- ♀ (39 bytes) () 05/25/2020 postreply 20:39:51

• 那個是核酸檢測，不汙染，可以沒有假陽性。抗體不一樣，美國最好的抗體測試靈敏度100%，特異性99.8% -誌在千裏- ♀ (177 bytes) () 05/25/2020 postreply 20:56:40

• 我不懂測抗體和核酸兩者混測的優缺點，主要是回樓上對武漢突擊測試的質疑 -greennew- ♀ (257 bytes) () 05/26/2020 postreply 08:58:14

• 很詳細，謝謝 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/25/2020 postreply 21:34:54

• 難怪，先粗篩後細篩，這招牛可大大提升效率。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 05/26/2020 postreply 05:59:28