我也覺得這種假設是最好想象的，可是王說某外國專家的理論是從他們現有的蝙蝠病毒變異到新冠病毒需要50年。

誰能證明此專家的說法是正確的呢？

所有跟帖： 

• 我不是行家，覺得有下麵的可能 -吃與活- ♂ (568 bytes) () 05/24/2020 postreply 18:42:20

• 所以王所長的采訪隻是解答了基本疑問，很多旁支問題沒有追索到。 -阿明.- ♀ (278 bytes) () 05/24/2020 postreply 18:58:31

• 我覺得她的立場是防禦，而不是探求真相。如果能測所有相關工作人員的抗體，然後有陽性的則再測其家人和密切關係者的抗體，這也許 -吃與活- ♂ (35 bytes) () 05/24/2020 postreply 19:03:05

• 如果最初事故發生的時間久遠，而且以後沒有發生類似事件，抗體可能已經消退，無跡可尋了 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 05/24/2020 postreply 19:05:55

• 確實，冠狀病毒抗體存留時間有限。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 05/24/2020 postreply 19:12:27