【按語】我從微信朋友圈看到的文章，沒有時間核對原文，但原來的中文第一段不知出於什麽目的刪掉了三個中國機構的名字和田納西大學這個可能不那麽有名的大學的名字，我按原文改了一下。
近期，英國南安普頓大學、中國複旦大學、中國中山大學、武漢疾病控製中心、美國田納西大學、哈佛大學、約翰霍普金斯大學等多個研究團隊，針對非藥物性幹預措施（non-pharmaceutical interventions, NPIs）為主的新型冠狀病毒肺炎疫情防控效果研究取得重要進展，研究結果以“Effect of non-pharmaceutical interventions to contain COVID-19 in China”為題，於5月4日在線發表在Nature《自然》雜誌（文章鏈接：https://www.nature.com/articles/s41586-020-2293-x）。
針對新型冠狀病毒肺炎疫情，雖然目前尚無特異性的藥物和疫苗，但中國積極、果斷采取了以非藥物性幹預措施為主的防控策略，在較短的時間內有效控製了疫情。
然而，當前仍需要定量評估不同措施的效果，為全球其他國家及時、有效地應對新冠肺炎疫情提供科學證據。
該研究基於全國人口流動數據（圖1），建立了新型冠狀病毒肺炎疫情時空傳播動力學模型，模擬疫情發展情況，評估不同幹預措施的作用，並預測全國在調整防控策略後，下一階段疫情發展趨勢和防控重點。
圖1. 2020年1月23日至4月13日及往年同期全國各城市人員流出趨勢。（a）全國；（b）湖北省。
研究發現，如果未采取目前的幹預措施，截至2月29日全國的新冠肺炎病例將增加67倍（IQR：44-94），達到770萬人，其中武漢市增加51倍（IQR 33 – 71倍），湖北其他地市將增加92倍（IQR：58 – 133倍），而其他省份則增加到125倍（IQR：77 – 180倍）。
不同幹預措施的作用也有所不同：及早發現和隔離病例可以快速阻斷病毒傳播，防止更多的感染；減少人群接觸、增加人際距離，從長期來看，可以避免更多病例的出現；限製人員出行，減少了從武漢輸出的感染人數，避免了病毒傳播到更大的範圍，減輕了其他地區防控的壓力（圖2）。
圖2. 模型估計不同地區不同幹預情景下疫情可能的發展趨勢。（a-c）武漢市；（d-f）除湖北外其他省份。
總體上，綜合實施以上各類幹預措施，能夠取得更好、更迅速的防控效果。如果這些幹預措施比實際時間晚開展1周、2周和3周，全國病例數將分別增加至3倍、7倍和18倍。
此外，從2020年2月17日開始，中國在努力遏製疫情傳播的同時，通過有序取消人員出行限製，逐步恢複經濟、教育和社會等各部門的日常服務和生產活動，同時有效避免了疫情反彈。
研究結果表明，中國采取的積極、強有力的綜合性非藥物性幹預措施，在全國不同地區均取得顯著的防控效果，有效地阻斷了新型冠狀病毒的傳播，遏製了疫情的進一步擴散，為全球新冠病毒的防控爭取了寶貴的時間。
各國應借鑒中國經驗，積極製定、采取並及時調整非藥物性幹預策略，以最大程度地減少新型冠狀病毒肺炎對健康、社會和經濟的影響。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
