不懂在瞎說。你都不知道中醫的整體思維和個性治療（辯證治療），憑想象在瞎批。

所有跟帖： 

• 不是"辨證"嗎？ -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 20:42:55

• 杜編這活，也有些意思：) -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 20:47:01

• 我杜撰了嗎？請看他的第5點。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 20:49:05

• 中醫之所以能個性化，就是因為辯證論治。所以我是把個性化和辯證論治放在一起。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 20:51:31

• 我隻是替杜編咬文嚼字，"辨證"與"辯證"，似有區別。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 20:52:51

• 我太激動了。我很希望我能達到坐看風雲的心境，中國人西醫落後拿中醫出氣，應當笑話看。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 22:20:42

• 以前呢，一個中醫，許多病人，得“辨”別，怕搞混了；現在呢，一個案例，許多“中醫”，得“辯”論，看誰嘴大。 -fuz- ♂ (88 bytes) () 04/22/2020 postreply 04:50:04

• 辯證治療就不能驗證了麽？很簡單，同樣的1000個病號，老中醫辯證治療，我標準治療，然後比效果就行了，這個不需要高科技和FDA吧 -shakuras2000- ♀ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 21:22:00

• 我一直就是這麽說的，中醫就是頂著罵，靠療效活下來的，不是靠雙盲。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 22:14:28

• 你就是我文章裏說的胡扯因為個性化治療，所以不需要驗證。個性化治療驗證也很簡單。另外美國癌症治療也個性化精準化很久了 -shakuras2000- ♀ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 21:37:55

• 明明江夏方艙60歲以上病人占17％，怎麽到你口中60歲以上不收？居心何在？ -難忘初心- ♀ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 03:05:15