你這個問題實在是很大，超出了我的能力、學識。但願意說說我的一些看法，拋磚引玉。

中醫理論，常常不把假說與實驗證實的概念/理論分開，概念的內涵不夠清楚，而且不注重對理論和概念的實證。比如五行，金、木、水、火、土，相生相克，就是假說，內涵也不清楚。光線是算金? 木？水？火？土？我不知道。古人分不清假設與經過實證的概念之間的區別，今天的中醫理論還這麽說，還不注重實證，我不讚同。假設未必錯，可能很有幫助，但沒有實證之前，應該明確指出是假設。

中醫理論也有可取之處，比如舌苔對診斷的幫助，強調機體各部分的聯係。

經典中醫理論不注重概念的內涵。氣、腎、肝、脾到底是指什麽，講不清楚。特別是氣這個概念，玄而又玄。如果中醫的概念能夠盡量從症狀群，生理狀態/反應，解剖結果等可以實際臨床觀察的角度加以定義，會清晰很多，對治療實踐更具指導作用。我注意到，自1978年以來，中醫理論界對概念的內涵界定比以前注重了很多，這個進步可以從中醫教科書中反映出來。估計與77級和後續學生以及外國留學生對經典中醫理論的質疑有很大關係，但我沒有實據。

不認為中醫的經典理論絕對正確，不可修正。從物理化學生物，到天文地質，所有與實驗和觀測相聯係的理論和基本概念都在不斷修正中發展。中醫理論如何修正、創新，我無力預測。這主要取決於海內外專業中醫人士的態度和努力，期待你和你的同仁做出貢獻。

所有跟帖： 

• 就連李可這樣的中醫大家也隻是依葫蘆畫瓢，靈活運用了古代傳承的一些經方而已， -纖風- ♀ (707 bytes) () 04/13/2020 postreply 02:06:19

• 葫蘆的奧秘，當今中醫是不想知道了，能照著畫就可以了 -吃與活- ♂ (74 bytes) () 04/13/2020 postreply 05:52:47

• +100 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 06:24:09

• 不是不想，而是不能。 -TBz- ♂ (53 bytes) () 04/13/2020 postreply 10:38:26

• 所以傳承才是當務之急，沒明白之前別談改革發展 -纖風- ♀ (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 10:51:13

• 那麽，如何解釋在中醫理論指導下治愈了無數病人，比如此次新冠病毒感染，難道都是巧合？ -有點兒閑- ♀ (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 04:10:55

• 如是廢中醫理論，現在中國人還在等雙盲結果呢。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 08:52:25

• 千北兄說得很在理。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 10:35:58