今天閑得無聊，說說欲先生“廢醫驗藥”

假設廢醫驗藥真實行了，我問下欲先生，中醫還剩什麽東西？你給我們好好描述一下這美好的明天是咋樣的？

按我對你以前美好願望的理解，中醫已經一無所有，立馬和歐洲草藥北美草藥看齊，然後經過雙盲實驗，還剩下幾種中藥？按說服你的標準或者西醫的標準，你列舉一下吧？有10種藥嗎？或者說有5種藥嗎？能治幾個病或者症狀？

我這次不說中醫理論怎麽好，說了你也不信，你以為就是藥在起作用。我們就按你的願望走，看看最後是什麽結果。假如說雙盲證明黃連抗菌有效，對中醫水平就能提高了？不按中醫理論，你能用黃連幹嘛？能治的病更多？效果更好？你怎麽得出這結論？這中間邏輯性在哪裏？這時候就算還有中醫（姑且叫中醫吧），是如何看病開藥的呢？中醫的古老東西都進垃圾堆了，那就是科學西醫診斷，然後開藥呢？一個人一大本中醫實驗手冊，我想象一下：咳嗽病人來了，西醫診斷支氣管炎，好，雙黃連科學研究證明有65%有效率，大筆一揮，雙黃連兩盒，吃一周。一周後，病人回來看，說沒好，先去照片，胸片好轉，再吃兩周，還咳？胸片證明你已經好了，你就回家待著，吃西藥止咳藥吧，吃幾個月怎麽都能好了。還不好，科學統計證明有5%-10%的人就是好不了，可能是過敏或者什麽的，慢慢去查吧。

廢醫驗藥其實讓中醫繳槍下課，至於槍留不留，等雙盲結果，然後選出幾種藥，治幾種病，然後中藥就成功升級為科學了，讓西醫多了幾個紫黴素什麽的。這就是你的夢想？做藥應該是藥廠的夢想，廢中醫是你的夢。

廢掉中醫，西醫一統天下，你滿意了，中國人民也過上了美國人民長命的幸福生活。

所有跟帖： 

• 利益衝突嘛，可以理解的 -ephd- ♂ (53 bytes) () 04/12/2020 postreply 20:12:05

• 如果沒有中醫理論，西醫和藥廠完全可以取代中醫。 -馬來人- ♀ (161 bytes) () 04/12/2020 postreply 20:33:27

• 中醫沒有中醫理論，不叫醫，而是草藥。 -難忘初心- ♀ (0 bytes) () 04/12/2020 postreply 20:36:50

• 凱醫生誤會了，欲先生對中醫很有感情，也見到過中藥有效，他絕對是為中醫好 -吃與活- ♂ (140 bytes) () 04/12/2020 postreply 20:48:33

• 是沒有看到中醫在往他希望的道路上前進 -ephd- ♂ (0 bytes) () 04/12/2020 postreply 20:50:56

• 笑話，中醫需要你這樣的外行指導？中醫需要你哀其不幸，恨其不爭。 -難忘初心- ♀ (0 bytes) () 04/12/2020 postreply 21:39:50

• 不讚同你的態度。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/12/2020 postreply 23:59:08

• 人都有所不同，若你不知此行，或者隻知皮毛，最好不要亂加評論，這是基本的科學態度。 -難忘初心- ♀ (143 bytes) () 04/13/2020 postreply 07:09:19

• 他的所謂振奮中醫就是我寫的結局，變成一個呆板僵化的中國草藥，趕上了歐美草藥一個水平。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/12/2020 postreply 23:26:39

• 嘿嘿。中醫前途還真不勞你們操這心，有本事先把自己份內事身體搞搞好。 -pickshell- ♀ (839 bytes) () 04/13/2020 postreply 15:53:25

• 千北兄收集了不少偏方、驗方，比較注重民間療法。對各種奇門絕學也有所好 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/12/2020 postreply 20:48:36

• ：）臨床疾病千變萬化，萬變不離其宗（中醫理論），偏方收集再多不知其理無法舉一反三。。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 04/14/2020 postreply 07:29:02

• 閑的無聊來炒這個是最能吸引人注意的，哈哈 -Tove- ♀ (0 bytes) () 04/12/2020 postreply 20:52:01

• 真有效的東西，總會慢慢發展起來的。國內的蓮花清瘟什麽的，我相信都是提煉過的，但還是中藥啊 -Tove- ♀ (0 bytes) () 04/12/2020 postreply 20:57:35

• 中藥應該嚴格檢驗發揚光大，因為它是中國人千百年積累的臨床經驗的結晶。中醫應該廢除，因為它和診斷治病用藥， -吃素的狼- ♀ (424 bytes) () 04/12/2020 postreply 22:21:15

• 你這個問題實在是很大，超出了我的能力、學識。但願意說說我的一些看法，拋磚引玉。 -欲千北- ♂ (1635 bytes) () 04/12/2020 postreply 23:56:23

• 就連李可這樣的中醫大家也隻是依葫蘆畫瓢，靈活運用了古代傳承的一些經方而已， -纖風- ♀ (707 bytes) () 04/13/2020 postreply 02:06:19

• 葫蘆的奧秘，當今中醫是不想知道了，能照著畫就可以了 -吃與活- ♂ (74 bytes) () 04/13/2020 postreply 05:52:47

• +100 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 06:24:09

• 不是不想，而是不能。 -TBz- ♂ (53 bytes) () 04/13/2020 postreply 10:38:26

• 所以傳承才是當務之急，沒明白之前別談改革發展 -纖風- ♀ (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 10:51:13

• 那麽，如何解釋在中醫理論指導下治愈了無數病人，比如此次新冠病毒感染，難道都是巧合？ -有點兒閑- ♀ (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 04:10:55

• 如是廢中醫理論，現在中國人還在等雙盲結果呢。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 08:52:25

• 千北兄說得很在理。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 10:35:58

• 看高層官員如何診治即可。。。。 -Maddux- ♂ (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 05:32:04

• 中央領導人是先用CT, MRI等診斷, 還是找誰號脈確診? 還是先號脈, 後CT 等確診? 誰知道? -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 04/13/2020 postreply 07:22:00