31 placebo，31HCQ，雙盲。不能算pivotal study。光憑這個臨床很難有說服力。這個起碼要3000病人。

來源: 南俠 於 2020-04-07 17:25:40 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)
回答: Randomized Controlled Trial of Hydroxychloroquine 由 餓狼陀 於 2020-04-07 17:03:17

所有跟帖： 

• 能有31個就不錯了，pivotal study的確能提供更加堅實的證據，但是遠水不解近渴 -加州耍猴人- ♂ 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 17:29:38

• 的確，off the label就可以用，it is simple risk-benefit analysis, 尤其在現在無藥 -豬豬豬- ♀ 給 豬豬豬 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 17:37:08

• 另外這個視頻也是很有意思的 -豬豬豬- ♀ 給 豬豬豬 發送悄悄話 (110 bytes) () 04/07/2020 postreply 17:40:45

• 為什麽要三千例？你是按照什麽統計學依據算出來的？ -johndoe26- ♂ 給 johndoe26 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 21:25:00

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”