武漢結局算不算群體免疫了

在隔離之前，已經大麵積感染。當時檢測準確率就30%左右，統計數字嚴重失真。從領取骨灰盒的數量來看，真正的重症治愈患者應該寥寥無幾。沒有特效藥，中藥也是針對輕症或是緩解重症。整個醫療過程倒底起到了多大作用？自身免疫力強的扛過來了，被擊垮的幾乎全犧牲了。這樣應該也算群體免疫了。

所有跟帖： 

• 假如武漢新肺實際死亡人數為一萬，按重症20%，重症一半死亡算 -吃與活- ♂ (113 bytes) () 04/06/2020 postreply 20:14:13

• 實際感染人數不得而知，從世界疫情看，武漢作為首發地應該相當嚴重。 -纖風- ♀ (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 20:41:54

• 武漢以外有多少病例？我看鑽石公主號，大概是15-20%,陽性。所以武漢實際被傳染到的，不大可能達到60% -40er- ♀ (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 21:15:48

• 前期無任何措施的時間段，此病的傳播力度，人口密度，無症狀感染者的比例，嚴重程度難以想象。 -纖風- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 03:06:54

• 請問武漢領取骨灰盒的數量是多少？ -米蘭之夜- ♂ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 00:55:10

• 可以放狗一下 -纖風- ♀ (58 bytes) () 04/07/2020 postreply 02:44:49

• “漂散在各地的武漢人大多都被確診”，這個數據又從哪裏來？ -米蘭之夜- ♂ (212 bytes) () 04/07/2020 postreply 03:13:14

• 謝謝指正，不該這樣說。 -纖風- ♀ (59 bytes) () 04/07/2020 postreply 03:29:54

• 果然是蘭心蕙質的纖MM -米蘭之夜- ♂ (219 bytes) () 04/07/2020 postreply 03:47:11

• 以中國在2017年的死亡率是7.11%來計算，武漢人口是一千多萬，就以一千萬來計算。 -方家胡同- ♂ (1011 bytes) () 04/07/2020 postreply 03:53:00

• 這個不太明白。我比較悲觀。 -纖風- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 04:12:12

• 結論都應該是基於可靠的數字統計，而不是傳言。究竟骨灰盒領了多少？ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 04:16:02

• 檢測準確率的局限，統計數據可靠嗎？透過世界疫情分析，不是聽信傳言。 -纖風- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 04:29:18

• 死亡率是千分之七，你的小數點要向左移一位。 -阿明.- ♀ (1924 bytes) () 04/07/2020 postreply 04:40:56

• 謝謝指正。不過我有一事不明，縱然人人都可以活到100歲，平均死亡率也應該在1%吧？怎麽會低於這個數？這個數字的根據何在？ -方家胡同- ♂ (124 bytes) () 04/07/2020 postreply 04:59:11

• 我覺得正常的年死亡率應該2%左右, 7%太高, 0.1%太低. -永遠是中國人- ♂ (254 bytes) () 04/07/2020 postreply 06:00:24

• 死亡率千分之七， 有報道。 -欲千北- ♂ (393 bytes) () 04/07/2020 postreply 06:40:19

• 從常識來講，低於1%說不通。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 08:08:58

• Mortality rate 死亡率是一年當中的實際總死亡人數／ 同一年的國家人口總數這麽算出來。每年有新出生的人口加入總人口。 -虎嗅薔薇- ♀ (241 bytes) () 04/07/2020 postreply 07:52:11

• 是的，屬於很好理解的數據。他想不通，認為這個死亡率一定＞1％，真的很奇怪。 -阿明.- ♀ (215 bytes) () 04/07/2020 postreply 15:31:38

• 我也想不通他為什麽想不通 :)) -虎嗅薔薇- ♀ (193 bytes) () 04/07/2020 postreply 16:09:34

• 如果能像紐約911世貿廣場一樣把所有新冠病逝者都刻進紀念碑就可信了 -mamamiyaa- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 05:47:44

• 死亡率約在1.3%，中國壽命指數約在76歲。 -海雲之南- ♂ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 06:03:04

• 等抗體測試能大規模使用了，很多謎團就解開了 -viewfinder- ♀ (91 bytes) () 04/07/2020 postreply 05:00:49

• 到目前為止，對於武漢官方數字的最客觀的挑戰是石正麗的貓研究 -dudaan- ♂ (1375 bytes) () 04/07/2020 postreply 05:13:19

• 謝謝提供第一手資料 -纖風- ♀ (242 bytes) () 04/07/2020 postreply 05:34:58

• 目前有兩種偏見 -dudaan- ♂ (359 bytes) () 04/07/2020 postreply 05:52:57

• 同意你的觀點。我覺得死亡率與醫療水平沒有太大關係，而主要決定於病毒和人口結構。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 07:59:18

• 有道理 -SAR- ♂ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 09:02:32

• 有道理。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 05:48:25

• 武漢的感染死亡人數大概在四萬多到五萬這樣。 -馬來人- ♀ (2018 bytes) () 04/07/2020 postreply 06:51:46

• 單一個武漢人說的也還不具統計學意義。要多個才有意義。平均一下。盲人摸象呢.... -tryyyyyy- ♂ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 07:26:42

• 我不是按照一個人說。再細看看你就明白了。 -馬來人- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 07:44:17

• 我想武漢也做了類似意大利的抗體抽樣檢測，隻是不便公布。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 07:48:23

• 現在再加上西方政客集體攻擊中國政府。我想武漢的數據永遠不會公布了。 -馬來人- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 07:52:48

• 另一個因素是群體免疫，多少百分比未知。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 08:01:44

• 中國下一步要做的就是開發疫苗。因為中國沒有群體免疫力， -馬來人- ♀ (455 bytes) () 04/07/2020 postreply 08:12:32

• 武漢，湖北可能有。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 08:49:39

• 嗯。武漢有。北上廣等大城市還沒有。 -馬來人- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 08:58:58

• 家在武漢的上來說一下 -konglongah- ♀ (437 bytes) () 04/07/2020 postreply 08:16:49

• 謝謝分享具體信息，點讚！ -dudaan- ♂ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 08:20:09

• 這個感染的pattern比較confusing -konglongah- ♀ (161 bytes) () 04/07/2020 postreply 08:42:57

• 有親戚在武漢 確實是挺嚴重的 具體情況是統計不準的 -北美深林- ♂ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 08:36:19

• 內部應該有數據，但是不會公布。想一想不嚴重怎麽會封城呢？ -馬來人- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 08:57:36

• 武漢每個小區天天公布確診數 -konglongah- ♀ (47 bytes) () 04/07/2020 postreply 09:08:36

• 你的數據是2月份以後，之前失控的兩個月沒有啊。 -馬來人- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 09:39:52

• 你是說武漢12月底就失控了？ -konglongah- ♀ (121 bytes) () 04/07/2020 postreply 09:43:19

• 感染從十二月中就明顯開始了。 -馬來人- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 09:51:51

• 在新冠被明確定義前？ -konglongah- ♀ (246 bytes) () 04/07/2020 postreply 09:54:14

• 人家是問，你給的數據是武漢疫情峰值之前，還是峰值期間，或峰值之後的數據？很有意義的問題。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 10:11:10

• 小區的統計數字都是累計案例 -konglongah- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 10:52:18

• 1月中下旬極為嚴重，那時有小區的數據嗎？懷疑小區的數據是基本可控之後的數據。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 10:04:56

• 武漢感染的人數是很難統計的。就像美國現在一樣，輕症都在家裏自愈，也不說知道到底是covid-19還是普通感冒。 -BeagleDog- ♀ (268 bytes) () 04/07/2020 postreply 09:46:20

• 查一下當時幾個國家撤僑的感染率，那些外國僑民居住條件比武漢當地人好。 -馬來人- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 09:53:45

• 是的，可以看看美國撤僑裏的人群感染率 -konglongah- ♀ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 10:03:59

• 印度撤回在武漢留學3000人，感染3人，千分之一 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 10:07:30

• 印度留學生的居住條件不會比普通中國人好 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 10:08:42

• 去看看當時日本和韓國的撤僑感染比例。 -馬來人- ♀ (212 bytes) () 04/07/2020 postreply 10:59:05

• 韓國撤僑368，5人確診。日本撤僑565，8人確診。新加坡92，1人確診 -konglongah- ♀ (101 bytes) () 04/07/2020 postreply 11:04:51

• 法國在2月份撤離僑民，感染率高達百分之十三。 -馬來人- ♀ (200 bytes) () 04/07/2020 postreply 11:19:42

• 普遍灌中藥後許多疑似病人檢測陰性，是普通感冒、流感還是covid 19的初期？ -dudaan- ♂ (53 bytes) () 04/07/2020 postreply 09:53:45

• 建議武漢進行大規模抗體測試，結果就出來了。 -indyqq- ♂ (0 bytes) () 04/07/2020 postreply 11:54:00