希望你是對的。“美國的DIR趨勢與中國的趨勢基本一致，因此我們有理由用中國的實測DIR來預測美國疫情的未來”

因為背後的控製措施還是不一樣的，明顯美國、意大利的DIR趨勢比中國平緩一些 （取決你如果拚圖）。將兩張DIR拚湊在一起，如何拚對結果影響是很大的。感覺你的方法，大大低估了疫情結束時間。

 

 

所有跟帖： 

• 所以這個物理點要找準。同時是采取措施後的第二天，同時是峰值點，走勢又一樣，你覺得這些都是偶然的？ -LingYuan- ♂ (0 bytes) () 03/28/2020 postreply 19:10:20

• 走勢是不一樣的，美國DIR平緩多，意大利也很平緩，中國DIR下降快很多。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 03/28/2020 postreply 19:46:15

• 沒搞懂。你把美國的零點定在3/19，離3/13宣布措施好幾天了。中國的DIR高峰是1/24，但你選1/25為零點。 -很有新意- ♀ (0 bytes) () 03/28/2020 postreply 21:41:47

• 刻舟求劍，生搬硬套 -fuz- ♂ (0 bytes) () 03/29/2020 postreply 04:35:21

• 我是看了作者上麵的說法，對照原文中的圖，沒弄懂，故提出我的問題請教，但看來作者不想回答，算了 -很有新意- ♀ (0 bytes) () 03/29/2020 postreply 11:33:56

• 你的comment告訴我你並沒有認真讀原文。原文中有你的答案。 -LingYuan- ♂ (0 bytes) () 03/29/2020 postreply 07:39:33

• 不同拚圖法會給出不同結果， 如何你以中美DIR頂點來對齊兩個圖，結果就會差幾倍。 -pichawxc- ♂ (420 bytes) () 03/28/2020 postreply 19:33:26

• 美國目前的狀況是多中心半開放，此起彼伏。以“每日新增比”來計算拐點，適用於個別地區，不對全國 -fuz- ♂ (0 bytes) () 03/29/2020 postreply 04:18:01

• 那我們就拭目以待吧 -LingYuan- ♂ (0 bytes) () 03/29/2020 postreply 07:41:17