“怒傷肝，悲傷腎”， 這類中醫的“理論基礎”不是會誤了人命嗎？

所有跟帖： 

• 看對理論理解的深入程度吧。 -stonebench- ♂ (433 bytes) () 02/21/2020 postreply 12:37:24

• 對，現代物理以為一切物體均為能量的特定存在形式。氣的本質，也是能量 -fuz- ♂ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 12:47:24

• 什麽時候能夠量化就好了。信息論裏的“熵”定義我看起來似是而非，後來好像看到對一個生物方麵實例計算覺得理解了不少。 -el98012- ♂ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 13:52:48

• 來點實際的吧. "恐傷腎"- 嚇得尿褲子，例子很多哦。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 12:51:31

• 俺覺得這個例子有強烈的現代生理學暗示：） -stonebench- ♂ (491 bytes) () 02/21/2020 postreply 13:07:30

• 哈，這樣更好，給科學家們出點研究課題：） -pickshell- ♀ (92 bytes) () 02/21/2020 postreply 16:34:40

• 嚇得俺肝兒顫 -TBz- ♂ (44 bytes) () 02/21/2020 postreply 15:54:17

• 嚇得心裏直撲騰，直至心肌梗死 -TBz- ♂ (44 bytes) () 02/21/2020 postreply 15:55:38

• 嚇傻了 -TBz- ♂ (288 bytes) () 02/21/2020 postreply 15:57:23

• 誤了誰的人命？你不會以為傷肝腎就是傷肝腎功能吧？ -kai2002- ♂ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 17:38:47